5.13網絡隱私權

1、在網絡時代，隱私從一個有限的問題發(fā)展為一個全球性問題。網絡隱私權,某公司江西分公司職工小姜(化名)近日碰到一件煩心事，她和丈夫的網絡聊天記錄竟被同事打印下來傳給了單位的領導和同事。,Some Examples: 1、據資料顯示：2010年前，上海將安裝20多萬個監(jiān)控攝像頭，全面建立起“社會防控體系”，幫助實現治安防控?！∽ⅲ荷虾３菂^(qū)面積共600多平方公里，20萬只攝像頭就相當于每平方公里安裝300多只！ 　 政府部

2、門在公共場所安裝這么多電子監(jiān)控設備是否會侵犯公民的隱私權？為威懾極少數犯罪分子，就得讓廣大市民走在馬路上渾身不自在嗎？采集的聲像資料將如何使用？ ↓ 公共場所

3、的全面監(jiān)控與公民的隱私權保護能“魚和熊掌”兩者兼得嗎？,2、摩納哥公主卡羅琳狀告德政府縱容狗仔隊侵犯隱私權案情：1993年，卡羅琳將刊登其私生活照片的雜志社告上德國聯(lián)邦法庭，遭遇敗訴。她隨即向歐洲人權法庭上訴，聲稱其隱私和家庭生活權遭侵害。經過長達11年的訴訟，歐洲人權法庭終于在今年8月30日作出最終判決。最終判決：裁定雜志社由于刊登了卡羅琳的生活照而侵犯了公主的隱私權和家庭生活權。判決理由：盡管卡羅琳是公眾人物，但公眾無

4、權知道其在哪里及她如何處理私人事務。公眾人物的私人會晤和度假屬于私人生活范疇，不得對其公開報道或發(fā)表相關照片。媒體：認為裁決嚴重限制了民主國家的新聞自由。德國43位主編集體致信總理施羅德，要求政府抵制歐洲人權法院關于卡羅琳公主侵權案的判決。隱私權尤其是公眾人物的隱私權與新聞自由能并行不悖嗎？,3、患者隱私部位能否當作教學“標本”？ ——全國首例因患者被醫(yī)院當作教學對象，而起訴要求給予精神損害賠償案。

5、 阿靜因未婚先孕到醫(yī)院檢查，大夫在為其檢查時叫進20多名醫(yī)學院實習生，以阿靜為“標本”現場講解，阿靜羞愧難當。2001年10月8日阿靜向新疆石河子市人民法院提起訴訟，狀告新疆石河子醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院及當事醫(yī)生侵犯其隱私權，要求給予精神損害賠償。 ↓ 患者隱私與醫(yī)學院的教學孰輕孰重？,一、隱私權概念,1、什么是隱私？,2、什么是隱私權？,隱私是一種與公共利益、群體利益無關，當事人不愿他人知

6、道或他人不便知道的信息.,隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權。,在我國現行法律中,只有《侵權責任法》第二條講民事權益范圍中包括了隱私權?！　　「鶕覈鴩榧皣庥嘘P資料，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：　　1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和

7、電話號碼?！　　　?、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。　　　　3、非法跟蹤他人，監(jiān)視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況?！　　　?、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況?！　　　?、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開?！　　　?、調查、刺探他人社會關系并非法公諸于眾?！　　　?、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布?！　　　?、將他

8、人婚外性生活向社會公布?！　　　?、泄露公民的個人材料或公諸于眾或擴大公開范圍?！　　　?0、收集公民不愿向社會公開的純屬個人的情況。,二、隱私權內容,隱私權的本質：必須純粹是與公共利益、群體利益無關的個人私事。任何公共的、群體的或與之有關的事情都不能成為某個人的隱私。,隱私權的范圍：隱私權的主體只能是自然人。隱私權的保護要受法律法規(guī)、公共利益和國家安全利益的限制。,隱私權的獨享性：即它必須是權利所有人不愿意被他人知悉或干涉的隱事。

9、隱私權可在一定程度內自我放棄。,隱私權與知情權,知情權要求知悉、了解、公開的權利是一種積極的、能動的權利隱私權與知情權是法學理論中相互對立的法律范疇。 知情權的履行必須控制在合理、合法的范圍內，以免造成對個人隱私權的侵害。政府官員、公眾人物的隱私權相對于普通人而言要少。,三、網絡隱私權,指公眾在網絡上所享有的私人生活安寧和私人信息依法受到保護、不被他人侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權。隱私權在網絡領域的延伸?；?/p>

10、內涵個人網絡隱私不被他人了解的權利；知曉、修改個人網絡信息的權利；控制個人網絡信息如何被使用及要求信息安全的權利。,網絡隱私侵權構成要件,1.未經合法授權，包括未經法律授權、用戶授權和超越授權范圍；2.該項隱私屬個人真實信息，如非真實信息，而是編造或虛構的“隱私”，則為侵犯名譽權或其他人身權；3.主觀上存在故意或過失；4.造成了損害后果，包括物質和精神的損害；5.侵權行為與損害后果間存在因果關系。,網絡隱私侵權表現,出于商

11、業(yè)目的的網絡隱私侵權網絡服務提供商的侵權使用cookies軟件收集個人信息 垃圾郵件 非法出售個人數據軟硬件商的侵權雇主對雇員電子郵件及網絡使用情況的監(jiān)視政府的網絡隱私侵權行為政府對個人信息的過度收集政府對個人網絡信息的監(jiān)控黑客對個人網絡隱私的侵犯個人對他人隱私的惡意侵犯個人或組織偶然性的、無意識的侵權行為,網絡隱私侵權的主要原因分析,互聯(lián)網的開放性與數據收集的便利性電子商務、市場營銷、客戶關系管理等對個人信

12、息的需求政治控制對個人信息的需求個人心理宣泄惡意,網絡隱私侵權案例,孕婦讓座事件《偷拍—公車見聞—真給青島男人丟臉!!!》，青島論壇，2006.5.22“就算是小偷，你也無權隨便在網上貼照片來譴責?！?2008年3月，王菲(男)狀告“北飛的候鳥”“天涯”等網站侵犯其名譽權和隱私權2008年12月朝陽區(qū)人民法院做出一審判決：被告張樂奕停止對原告王菲的侵害行為，刪除刊登在“北飛的候鳥”網站上的《哀莫大于心死》、《靜靜的》、《

13、心上的月光》三篇文章及原告王菲與案外人東某的合影照片；在“北飛的候鳥”網站首頁上刊登向原告王菲的道歉函；賠償原告王菲精神損害撫慰金5000元、公證費用684元。大旗網和“北飛的候鳥”兩家網站的經營者構成對原告王菲名譽及隱私權的侵犯，分別判處停止侵權、公開道歉，并賠償王菲精神撫慰金3000元和5000元；天涯在線因于王菲起訴前及時刪除了侵權帖子，履行了監(jiān)管義務，經判決認定不構成侵權。,怎么辦？,網絡實名制？媒體的職業(yè)道德？網民的媒介素

14、養(yǎng)？,四、網絡隱私權保護,美國：行業(yè)自律模式歐盟：立法模式中國：發(fā)展中,美國隱私權保護,1890年，美國法學家沃倫(Samuel D. Warren)和布蘭戴斯(Louis D. Brandis)在《哈佛法學評論》上發(fā)表了《論隱私權》(The Right to Privacy)一文，標志著現代意義上的隱私權概念的正式提出。隱私權是指公民享有的私人生活安寧和私人信息依法受到保護、不被他人侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權。隱

15、私權包括個人生活安寧權、私人信息保密權和個人私事決定權. 無形的權利,美國隱私權保護的相關法案,1967年頒布的《信息自由法案》（ The Freedom of Information Act ），要求美國聯(lián)邦政府各機構公開政府信息。1974年頒布的《隱私權法》（ The Privacy Act）是美國最重要的一部保護個人隱私權方面的法律，對政府和法律執(zhí)行機關應當如何收集個人資料、什么內容的個人資料能夠存儲、收集

16、到的個人資料如何向公眾開放以及個人資料所有者的權利等都作出了比較詳細的規(guī)定。,美國國會頒布的與網絡隱私保護相關的法案,始于1996《健康保險流通與責任法案》，主要規(guī)范個人網上醫(yī)療數據的收集和使用；《兒童在線隱私保護法案》，世界上第一部旨在保護兒童網絡隱私的專門法律，主要規(guī)范了各個公司如何向上網的兒童銷售或代表自己的產品，并規(guī)定網站在搜索13歲以下的兒童的個人信息必須先征得其父母的允許，否則視為違法，每違規(guī)一處將處以11000美元的

17、罰款；9.11之后美國政府頒布的《愛國法案》賦予了聯(lián)邦政府機構在監(jiān)控個人電子郵件、信用卡支付以及電子數據監(jiān)控等方面的更大權力 。,美國以行業(yè)自律為主的網絡隱私保護模式,為鼓勵和促進網絡產業(yè)的發(fā)展，美國的互聯(lián)網產業(yè)政策較為寬松，不主張通過嚴格立法，對網絡服務商施加過多的壓力和義務。1997年7月發(fā)布的《全球電子商務政策框架》中，美國政府提出網絡隱私保護問題的首要原則是“私營部門應起主導作用”。網絡隱私認證計劃技術保護模式安全港

18、模式,歐盟的立法保護模式,從90年代起歐盟陸續(xù)制定了一系列網絡隱私保護法律。1995年10月24日通過的《個人數據保護指令》是其中非常重要的一個，要求歐盟各國必須根據該指令調整或制定本國的個人數據保護法，以確保信息交流的安全。1996年，《電子通訊數據保護指令》1997年，《確保電子通信的安全和信任：建立有關電子簽名和加密問題的歐洲框架》的工作文件,,1998年，《電子簽名的法律框架指南》、《歐盟隱私保護指令》、《私有數據保密法》

19、1999年，《互聯(lián)網上個人隱私保護的一般原則》、《電子簽名法指令》 2000年，歐盟與美國的《安全港協(xié)議》、《電子商務框架指令》2002年，《關于電子通信部門處理個人數據和保護隱私的指令》2003年,反垃圾郵件的《通信指令》生效 。。。。。。,中國的隱私權立法,我國對隱私權的保護基本上采取的是分散立法和間接保護方式，現行的民事法律中沒有直接規(guī)定公民的隱私權，而將其納入名譽權保護范疇?！睹穹ㄍ▌t》 《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意

20、見（試行）》 《關于審理名譽權案件若干問題的解答》 《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》《民法典草案（2002.12.23遞交全國人大常委會審議） ↓ 將隱私權確立為一項法定的獨立人格權是未來民法發(fā)展的必然趨勢。,中國的網絡隱私權保護現狀,公民個人隱私權意識淡薄國家立法層面對隱私權的保護不夠 - 在網絡隱私權的保護問題上，基本是無法可依。只

21、有信息產業(yè)部于2000年11月7日發(fā)布的《互聯(lián)網電子公告服務管理規(guī)定》中提及“電子公告服務提供者應當對上網用戶的個人信息保密，未經上網用戶同意，不得向他人泄露”，違反此規(guī)定者，由電信管理機構責令改正，給上網用戶造成損害或者損失的，依法承擔法律責任。網絡服務商對個人隱私信息管理不善行業(yè)自律缺失,我國網絡隱私保護該如何走？,借鑒外國成功的經驗，并結合我國實際。網絡隱私的保護是一個全球化的問題，隱私保護需要國際間協(xié)作。 明確網絡隱私權保