

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、上海閔行社區(qū)治理模式研究摘要:摘要:隨著城市化進(jìn)程的加速以及人們居住方式由散居向聚居的轉(zhuǎn)變,社區(qū)成為人們集中居住和生活的主要場(chǎng)所,為人們的生活提供了必需的物質(zhì)保障和服務(wù),成為人們生活的主要載體。此時(shí),社區(qū)工作和社區(qū)管理就顯得越發(fā)重要起來,但是,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,各種潛在的矛盾開始顯現(xiàn),給社區(qū)管理工作帶來了巨大的挑戰(zhàn)。通過對(duì)上海市社區(qū)建設(shè)與管理現(xiàn)狀進(jìn)行概括闡述,借鑒國(guó)內(nèi)兩種典型的社區(qū)管理模式的經(jīng)驗(yàn),最后綜合性地提出完善上海市社區(qū)治理
2、的相關(guān)建議。關(guān)鍵詞:關(guān)鍵詞:社區(qū)治理模式社區(qū)治理建議0一、概念界定一、概念界定1、社區(qū)社區(qū)我國(guó)的社區(qū)研究起始于上世紀(jì)30年代,最先倡導(dǎo)社區(qū)研究是當(dāng)時(shí)著名的社會(huì)學(xué)家吳文藻,其也是我國(guó)社區(qū)研究理論與方法的奠基人。在他的影響和帶領(lǐng)下,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一批研究鄉(xiāng)村社區(qū)的理論成果。1933年,費(fèi)孝通等燕京大學(xué)的一批青年學(xué)生,在翻譯美國(guó)著名社會(huì)學(xué)家帕克的社會(huì)學(xué)論文時(shí),第一次將“community“譯為“社區(qū)”,后來成了中國(guó)社會(huì)學(xué)的通用術(shù)語。到20世紀(jì)80
3、年代,美籍華裔社會(huì)學(xué)家楊慶統(tǒng)計(jì)出社區(qū)定義己經(jīng)增至140多種。但是從現(xiàn)有的140多種社區(qū)定義的出發(fā)點(diǎn)來看,不外乎兩大類:一類是功能主義的觀點(diǎn),認(rèn)為社區(qū)是由共同目標(biāo)和共同利害關(guān)系的人組成的社會(huì)團(tuán)體另一類是地區(qū)性的觀點(diǎn),認(rèn)為社區(qū)是在一個(gè)地區(qū)內(nèi)共同生活的有組織的群體。本文所講的社區(qū),采用第二大類地區(qū)性觀點(diǎn)。如今,隨著上?!八膫€(gè)中心”建設(shè)的加快推進(jìn),浦東、閡行、青浦、寶山、松江等區(qū)縣出現(xiàn)了許多城市化轉(zhuǎn)型不充分,介于城市社區(qū)和農(nóng)村社區(qū)之間、處于轉(zhuǎn)型
4、階段的混合社區(qū),或稱城郊社區(qū)、邊緣城市社區(qū)和人口大量導(dǎo)入?yún)^(qū)。這些社區(qū)的共同特點(diǎn)是:它們身處城市邊緣,在城市擴(kuò)展自身邊界的過程中被逐步劃入城市的地理區(qū)間內(nèi),其社區(qū)形態(tài)既不同于城市原有社區(qū),又不同于農(nóng)村的村級(jí)社區(qū)。在“村改居”的城市化推進(jìn)過程的出現(xiàn),鎮(zhèn)也開始逐步涉及和街道辦事處一樣根據(jù)法律、法規(guī)和上級(jí)政府賦予的權(quán)力推動(dòng)本社區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社區(qū)發(fā)展管理的功能。換句話說,也就是一部分鎮(zhèn)開始逐步進(jìn)入到既管理村,又管理居委的現(xiàn)狀中。此“社區(qū)”即為本文研究
5、的對(duì)象。2、社區(qū)治理川沙模式社區(qū)治理川沙模式區(qū)委、區(qū)政府將原有的川沙鎮(zhèn)、機(jī)場(chǎng)鎮(zhèn)“撤二建一”,建立川沙新鎮(zhèn)。川沙新鎮(zhèn)與川沙功能區(qū)域在管理地域、人員配置上高度合一,實(shí)行“區(qū)鎮(zhèn)合一”的管理形式。川沙功能區(qū)域涵蓋了歷史上兩鎮(zhèn)撤并前的川沙、城廂、江鎮(zhèn)、施灣、黃樓、六團(tuán)六個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),總面積139.83平方公里,共有65個(gè)行政村、38個(gè)居委,總?cè)丝?1.8萬人?,F(xiàn)劃分為華夏、城廂、城南、江鎮(zhèn)、施灣、黃樓、六團(tuán)7個(gè)社區(qū),分別建立了社區(qū)黨委和社區(qū)委員會(huì),以此
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)城市社區(qū)報(bào)發(fā)展研究——以上海社區(qū)晨報(bào)為例
- 城市社區(qū)治理的困境及對(duì)策研究——以上海市北蔡鎮(zhèn)社區(qū)為例.pdf
- 中國(guó)城市社區(qū)報(bào)發(fā)展研究——以上海《社區(qū)晨報(bào)》為例.pdf
- 多元主體參與下的社區(qū)治理研究--以上海美林小城社區(qū)為例.pdf
- 多中心治理:當(dāng)代中國(guó)城市社區(qū)公共服務(wù)研究——以上海市盧灣區(qū)淮海中路社區(qū)(街道)為例.pdf
- 社區(qū)治理視角下的生活垃圾分類——以上海為例.pdf
- 城市大型社區(qū)的混合功能及規(guī)模研究——以上海幾個(gè)社區(qū)為例.pdf
- 6192.城市社區(qū)老年護(hù)理服務(wù)研究以上海市為例
- 多中心的城市社區(qū)治理模式研究——以上海市黃浦區(qū)瑞多二路街道為例.pdf
- 城市夜間形象評(píng)價(jià)研究-以上海為例.pdf
- 城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)中主體間沖突與協(xié)調(diào)研究——以上海市凌云街道為例.pdf
- 上?!版?zhèn)管社區(qū)”治理模式研究——以浦江鎮(zhèn)為例.pdf
- 中國(guó)城市社區(qū)治理創(chuàng)新研究——以南京市建鄴區(qū)社區(qū)治理模式創(chuàng)新為例.pdf
- 基于政策工具視角的城市黑車治理模式的研究——以上海市寶山區(qū)為例.pdf
- 社區(qū)治理多元主體互動(dòng)合作的問題研究——以上海南翔鎮(zhèn)為例.pdf
- 公共治理視野下社區(qū)警務(wù)困境及對(duì)策研究——以上海M區(qū)為例.pdf
- 城市社區(qū)共治模式的建構(gòu)——以上海市徐匯區(qū)湖南街道為例.pdf
- 城市會(huì)展生態(tài)化問題研究——以上海為例.pdf
- 城市生態(tài)用地控制機(jī)制研究——以上海為例.pdf
- 城市非中心城區(qū)發(fā)展模式研究——以上海南匯區(qū)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論