浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資策略分析【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開(kāi)文開(kāi)題報(bào)題報(bào)告題目：目：浙江民浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)業(yè)對(duì)外直接投外直接投資策略分析策略分析專業(yè)專業(yè)班級(jí)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化和一體化的進(jìn)程的進(jìn)一步加速，世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。在經(jīng)濟(jì)全球化和一體化這一趨勢(shì)的推動(dòng)下，生產(chǎn)要素的流動(dòng)非?；钴S。國(guó)際資本流動(dòng)的規(guī)模迅速擴(kuò)大，其中大部分的外商投資是在發(fā)達(dá)國(guó)家之間流動(dòng)，但是現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家流動(dòng)的趨勢(shì)也明顯出現(xiàn)，特別是外商直接對(duì)華投資越來(lái)越

2、多。改革開(kāi)放以來(lái)，外商直接投資不斷涌入我國(guó)。浙江是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較好的省份民營(yíng)企業(yè)在全省企業(yè)總數(shù)中占很大比例。對(duì)外直接投資中民營(yíng)企業(yè)具有產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)業(yè)精神和企業(yè)家資源、產(chǎn)權(quán)清晰、機(jī)制靈活等優(yōu)勢(shì)；也存在生命周期較短、投資方式比較單一、自主研發(fā)能力不強(qiáng)、缺乏投資長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃等劣勢(shì)。同時(shí)面臨相對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)力資源豐富、政策環(huán)境優(yōu)勢(shì)以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)激烈、融資較難的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。因此要加強(qiáng)政府宏觀指導(dǎo)培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)招納國(guó)際化的經(jīng)營(yíng)管理人才采取多樣化的投資方

3、式。本文立足于浙江民營(yíng)企業(yè)自身的發(fā)展概況通過(guò)對(duì)浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外投資現(xiàn)狀及特點(diǎn)的研究分析企業(yè)對(duì)外投資的動(dòng)因和優(yōu)劣勢(shì)并結(jié)合前人的投資理論探索適合浙江民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的投資決策積極推進(jìn)企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。本文通過(guò)幾個(gè)具體實(shí)例分析來(lái)說(shuō)明浙江民營(yíng)企業(yè)是如何進(jìn)行對(duì)外直接投資的以及具體的策略。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)（一）、國(guó)際方面自20世紀(jì)70年代興起的發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資現(xiàn)象，尤其是20世紀(jì)80年代以來(lái)

4、，新興工業(yè)化國(guó)家在國(guó)際直接投資領(lǐng)域的異軍突起，諸多疑問(wèn)凸顯出來(lái)：發(fā)展中國(guó)家在普遍存在資本缺口的情況下，為何能有資金對(duì)外投資？大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司并不具備壟斷優(yōu)勢(shì)為何有能力對(duì)外投資？等等。傳統(tǒng)的各種理論顯然不能充分科學(xué)地解釋，于是許多學(xué)者另辟蹊徑，針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)和特點(diǎn)紛紛提出自己關(guān)于發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資的理論。開(kāi)發(fā)出與名牌產(chǎn)品不同的消費(fèi)品，特別是當(dāng)東道國(guó)市場(chǎng)較大，消費(fèi)者的品位和購(gòu)買能力有很大差別時(shí)，來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品仍有一定的

5、競(jìng)爭(zhēng)力。4.技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論在20世紀(jì)90年代初期，英國(guó)學(xué)者坎特威爾和托蘭惕諾提出了技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論，用以解釋80年代以來(lái)發(fā)展中國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。他們認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外直接投資受其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)能力的影響，其對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布和地理分布隨時(shí)間的推移而逐漸變化，且可以預(yù)測(cè)。在產(chǎn)業(yè)分布上，首先是以自然資源開(kāi)發(fā)為主的縱向一體化生產(chǎn)活動(dòng)，然后是以進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯囊惑w化生產(chǎn)活動(dòng)

6、，在對(duì)外投資方面它們已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)產(chǎn)品，開(kāi)始從事高科技領(lǐng)域的生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)活動(dòng)。在地理分布上，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)在很大程度上受“心理距離”的影響，其投資方向遵循周邊國(guó)家——發(fā)展中國(guó)家——發(fā)達(dá)國(guó)家的漸進(jìn)發(fā)展軌道。（二）、國(guó)內(nèi)方面中國(guó)學(xué)者從不同的角度、不同的層面對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資行為進(jìn)行了理論抽象，闡述其對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)、決定因素和行為方式等，形成了一系列對(duì)外直接投資理論，如對(duì)外直接投資的發(fā)展階段理論、比較優(yōu)勢(shì)理論、宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)

7、外均衡理論、綜合論、門檻論、大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)理論等。1、二階段理論吳彬與黃韜（1997）在其二階段理論中指出，各行業(yè)中企業(yè)的一般性經(jīng)營(yíng)資源水平在國(guó)際的資源狀況不同上的地位決定了企業(yè)進(jìn)行FDI的狀況。如果母國(guó)企業(yè)的一般性經(jīng)營(yíng)資源水平高于東道國(guó)企業(yè)，即處于優(yōu)勢(shì)狀態(tài)，則優(yōu)勢(shì)企業(yè)側(cè)重于利潤(rùn)攫取的行為。反之，如果母國(guó)的大多數(shù)企業(yè)處于劣勢(shì)狀態(tài)，則母國(guó)的大多數(shù)企業(yè)要從東道國(guó)獲得經(jīng)驗(yàn)。而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，一般需要先向發(fā)達(dá)國(guó)家東道國(guó)進(jìn)行獲得經(jīng)驗(yàn)的FDI，即

8、經(jīng)歷第一階段，占有當(dāng)獲得了足夠的經(jīng)驗(yàn)之后才能轉(zhuǎn)向利潤(rùn)攫取的FDI。2、比較優(yōu)勢(shì)理論冼國(guó)明與楊銳（1998）把發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資可以分為兩類：發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的逆向投資（FDIⅠ），即學(xué)習(xí)型FDI，和發(fā)展中國(guó)家對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家的投資（FDIⅡ），即競(jìng)爭(zhēng)策略型FDI。通過(guò)前期的學(xué)習(xí)型FDI，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)可以加強(qiáng)技術(shù)積累的速度和效果，并且增加了后期的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而通過(guò)后期的策略FDI進(jìn)一步鞏固“OIL”結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)份額。二人同時(shí)指