人民幣實(shí)際有效匯率升值對(duì)寧波出口影響的實(shí)證研究【開(kāi)題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易人民幣實(shí)際有效匯率升值對(duì)寧波出口影響的實(shí)證研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)和世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間依賴程度不斷加深的今天，匯率作為一個(gè)以國(guó)家貨幣表示的外幣價(jià)格的變量，無(wú)疑成為了維系國(guó)際間經(jīng)濟(jì)往來(lái)的紐帶和橋梁。因而人民幣匯率問(wèn)題成為了當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。自從2005年7月21日我國(guó)實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一攬子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度以來(lái)，人民幣持

2、續(xù)升值。2008年4月8日，人民幣兌美元匯率首度“破7”，達(dá)到6.9920元人民幣兌一美元。2011年4月29日，人民幣兌美元匯率突破6.5。截止2011年6月30日人民幣兌美元匯率為6.4685。這意味著自2005匯率改革以來(lái)人民幣兌美元匯率累計(jì)升值幅度已超過(guò)27.29%，人民幣匯率波動(dòng)更具彈性。寧波作為我國(guó)浙江省副省級(jí)城市，是浙江省“三大經(jīng)濟(jì)中心”之一，也被定義為長(zhǎng)三角“南翼經(jīng)濟(jì)中心”。寧波港是中國(guó)貨物吞吐量第一大港，是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易

3、的重要窗口。在這樣的大背景下，研究人民幣匯率升值對(duì)寧波進(jìn)出口貿(mào)易的影響可以探討利弊，從而制定相關(guān)的應(yīng)對(duì)政策，趨利避害，揚(yáng)長(zhǎng)避短，促進(jìn)寧波市對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。本文的預(yù)期目標(biāo)是通過(guò)搜集、整理人民幣匯率波動(dòng)的數(shù)據(jù)以及同一時(shí)間跨度內(nèi)寧波對(duì)外貿(mào)易出口的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)軟件較深入地分析人民幣匯率升值與寧波對(duì)外出口的關(guān)系以及互相之間所產(chǎn)生的影響，提高國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域?qū)@一主題的認(rèn)知，以促進(jìn)寧波的對(duì)外經(jīng)濟(jì)更具有針對(duì)性，政策性，前瞻性。促進(jìn)

4、寧波市對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀（一）國(guó)外研究現(xiàn)狀匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易影響的研究最早可以追溯到重商主義學(xué)者托馬斯孟的論述中。托馬斯孟在討論貿(mào)易差額如何影響匯率變動(dòng)后指出，匯率變動(dòng)同樣也會(huì)影響貿(mào)易差額的變化。托馬斯孟認(rèn)為保持一國(guó)貨幣穩(wěn)定是十分重要的?；跉v史條件的限制，托馬斯孟未能對(duì)對(duì)他所處的金本位時(shí)期的貨幣3它G7國(guó)家之間的雙邊貿(mào)易彈性、以及美國(guó)的總體貿(mào)易彈性進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口既無(wú)長(zhǎng)期影響，

5、也無(wú)短期效應(yīng)，馬歇爾一勒納條件和J曲線效應(yīng)都不成立。Rahman&Mustafa(1996)對(duì)美國(guó)19731992年季度數(shù)據(jù)的實(shí)證發(fā)現(xiàn)，美元實(shí)際有效匯率對(duì)美國(guó)貿(mào)易收支并沒(méi)有長(zhǎng)期的影響關(guān)系。Wei(1999)基于19861996年月度數(shù)據(jù)，使用協(xié)整分析發(fā)現(xiàn)，人民幣實(shí)際匯率與中國(guó)的貿(mào)易收支并不具有一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，但短期貶值對(duì)貿(mào)易平衡有顯著影。Kyriacos(2001)，在引力模型的框架下研究了1889一1999年匯率波動(dòng)、匯率制度對(duì)英

6、國(guó)對(duì)美國(guó)出口量的影響，110年的時(shí)間跨度中包括固定匯率制度、有管理的浮動(dòng)匯率制度以及自由浮動(dòng)匯率制度三種類型的匯率制度。檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明匯率波動(dòng)對(duì)英國(guó)和美國(guó)的雙邊出口量沒(méi)有顯著的影響。匯率波動(dòng)、有管理的浮動(dòng)匯率制度變量的系數(shù)不顯著為負(fù)，自由浮動(dòng)匯率制度變量的系數(shù)不顯著為正，即匯率制度的選擇不是影響貿(mào)易量的決定性因素。Cerra和Saxena(2003)利用19852001年的季度數(shù)據(jù)研究中國(guó)出口對(duì)匯率等價(jià)格信號(hào)的敏感程度，發(fā)現(xiàn)匯率與進(jìn)出口并

7、無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系，其中制造業(yè)產(chǎn)品的出口雖然與匯率顯著相關(guān)，但卻隨著人民幣的升值而上升，得出與一般理論預(yù)測(cè)相反的結(jié)論。坦瑞若(SilvansTenreyro)(2004)采用19701997年的數(shù)據(jù)專門(mén)研究了名義匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響，結(jié)論是名義匯率的波動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支沒(méi)有任何顯著影響。Wilson(2005)基于19702004年度數(shù)據(jù)對(duì)韓國(guó)、美國(guó)和日本之間多邊貿(mào)易進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)實(shí)際匯率對(duì)韓美和韓日之間的貿(mào)易收支沒(méi)有顯著的影響。（二）國(guó)內(nèi)研

8、究現(xiàn)狀近年來(lái)，國(guó)內(nèi)的學(xué)者有關(guān)人民幣匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的研究也取得了一些進(jìn)展與成果。戴祖祥(1997）對(duì)中國(guó)19811995年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，得出中國(guó)進(jìn)出口需求價(jià)格彈性之和滿足馬歇爾一勒納條件，從而人民幣匯率貶值可以改善我國(guó)貿(mào)易收支。李海菠(2003)使用協(xié)整分析，Granger因果性檢驗(yàn)等實(shí)證分析方法對(duì)19732001年度數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，人民幣匯率與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，實(shí)際匯率變動(dòng)可以改善短期內(nèi)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易狀況。趙蓉