欠發(fā)達縣市城市生活垃圾管理市場化改革研究——以浙江省蘭溪市為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、改革開放以來,我國城市發(fā)展日新月異,城市能級不斷提升,城市人口不斷擴大,人民生活水平不斷提高,隨之產(chǎn)生的生活垃圾也大大增加,成為城市公害之一,“垃圾圍城”問題也愈演愈烈,垃圾產(chǎn)生量持續(xù)上升同處理能力不足間的矛盾日益凸顯,垃圾處理與管理工作面臨嚴峻挑戰(zhàn)。如何解決好城市生活垃圾問題,實現(xiàn)減量化、無害化、再資源化目標,消除垃圾產(chǎn)生的污染,已成為各城市都必須面臨并迫切解決的重大問題。
   本文從剖析城市生活垃圾處理的公共產(chǎn)品性質(zhì)入手,

2、以私人產(chǎn)品、公共產(chǎn)品供給理論為學理基礎(chǔ),探討公共產(chǎn)品私人供給的現(xiàn)實基礎(chǔ)、實現(xiàn)條件,揭示了城市生活垃圾管理內(nèi)涵及其公共產(chǎn)品屬性的內(nèi)在邏輯。提出了城市生活垃圾管理中政府與市場合作的命題,分析了公私合作雙方的優(yōu)劣勢及其主要職責,并對城市生活垃圾管理中公私合作的可行性進行了分析。進而提出:要堅持“政府主導、市場主體”的方向,實行市場化運營,鼓勵吸收社會資金參與其中,運用市場化手段優(yōu)化配置資源,實現(xiàn)政府保障公平、市場保障效率的目標,有效整合各類資

3、源,改善生態(tài)環(huán)境。同時,本文也介紹了芬蘭、德國、新加坡等發(fā)達國家及國內(nèi)大中城市生活垃圾市場化管理的成功實踐經(jīng)驗。
   接著,本文通過解剖麻雀的方法,分析了蘭溪市目前城市生活垃圾管理的現(xiàn)狀和存在的問題。該市是列入享受浙江省“兩保兩掛”政策的欠發(fā)達縣市,財政收入水平相對較低,2011年常住人口56萬。該市在傳統(tǒng)管理體制下,垃圾管理由政府全部包攬,一方面由于財力不濟,對環(huán)衛(wèi)投入欠賬較多,另一方面,新的垃圾清運、處理設(shè)施需要大額投資,

4、這就對傳統(tǒng)的管理體制提出挑戰(zhàn)。本文認為蘭溪城市生活垃圾管理落后的根本原因在于:計劃經(jīng)濟模式的供給方式、資金缺乏的投入模式、法律法規(guī)配套不足、公眾環(huán)保意識不強等因素。要破除這些制約,必須從體制上入手,因而從實踐層而也論證了城市生活垃圾管理必須要走“政府主導、市場主體”的市場化改革之路。
   最后,本文結(jié)合蘭溪實際,指出了欠發(fā)達縣市城市生活垃圾管理市場化改革的目標、原則及基本思路,并從轉(zhuǎn)變政府職能、建立健全各項體制機制、促進垃圾處

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論