濕地保護與恢復工程評估研究.pdf

1、濕地具有巨大的生態(tài)、經(jīng)濟、社會和文化功能，它不僅為人類的生產(chǎn)、生活提供多種資源，而且在保持水源、凈化水質、蓄洪防旱、調節(jié)氣候、維護生物多樣性、應對氣候變化方面發(fā)揮著不可替代的作用。然而，長期以來，隨著人口的增加，工業(yè)化、城市化的快速推進，濕地保護與開發(fā)利用之間的矛盾日益尖銳，濕地開墾和改造、大規(guī)模開發(fā)建設、水資源過度利用、無序種植養(yǎng)殖等不合理利用濕地資源的人類活動，已經(jīng)遠遠超出了濕地生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，致使?jié)竦孛娣e持續(xù)減少，功能不斷下降

2、，不僅直接影響到水資源、糧食資源的安全，影響經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展，而且對整個地球生命支持系統(tǒng)帶來了嚴重影響。濕地保護已成為全球關注的熱點問題。
　　近年來，中國實行了搶救性保護濕地的政策，其中的一個重要措施就是制定實施了《全國濕地保護工程實施規(guī)劃（2005—2010年）》，投入大量的資金，開展了以恢復生態(tài)學理論為基礎的國家濕地保護與恢復工程建設。2006—2010年，全國共完成中央投資14億元，實施了205個濕地保護與恢復工程項目

3、。2010年，國家林業(yè)局濕地保護管理中心委托國家林業(yè)局西北林業(yè)調查規(guī)劃設計院開展了工程項目的定性評估，評估表明，工程取得了明顯成效。
　　為了更好地滿足工程管理的需要，從定量的角度提出一套具有可操作性的濕地保護與恢復工程評估指標體系，開展常態(tài)化科學化的工程評估，顯得尤為重要和迫切。本研究正是考慮了國家濕地保護管理的這一需求，利用研究者自身在濕地保護管理中心工作，從事項目管理工作，掌握大量的工程建設第一手資料的有利條件，同時依托研究

4、團隊從事生態(tài)學專業(yè)、具有濕地相關學科多種專業(yè)人才等優(yōu)勢，以全國濕地保護與恢復工程為對象，開展了“濕地保護與恢復工程評估研究”，取得了積極的研究成果，在核心期刊發(fā)表論文兩篇，形成了該學位論文。論文共七章。
　　第一章為“緒論”。主要闡述了中國濕地資源概況，濕地的功能和價值，中國濕地保護面臨的面積減少、功能下降、生物多樣性銳減等問題，并圍繞“濕地保護與恢復技術”、“濕地評價”等，進行了大量的文獻綜述，總結了世界和中國的研究進展。結合中

5、國濕地保護工程，論述了研究的目的和意義，研究的必要性和可行性。
　　第二章為“研究方法”。研究對象為全國濕地保護與恢復工程，并按照不同的濕地區(qū)、不同的濕地類型、不同的保護方式，選取了20個工程為研究樣本工程。確定了定性研究與定量研究相結合，輔之典型案例分析的研究方法，明確了技術路線。
　　第三章為“全國濕地保護與恢復工程定性評價”。該章內容是論文的重點之一。闡述了全國濕地保護管理的進展，分析了國家濕地保護與恢復工程的重要作用

6、，并對全國工程建設目標及任務完成情況，以及取得的生態(tài)、經(jīng)濟、社會效益進行了定性評價。同時，逐個分析了20個樣本工程項目區(qū)的自然和社會經(jīng)濟情況，反映了較為清晰的項目建設背景。
　　第四章為“濕地保護與恢復工程評估指標體系”。該章是論文的核心內容，也具有獨創(chuàng)性，主要是構建了工程評價指標體系和評價方法。采取“層次分析法”和模糊綜合評價的方法，以“工程總效果”為目標層，由“工程前期準備”、“工程項目建設實施”等5個指標為一級指標構成，每個

7、一級指標由若干個二級指標構成，構建起了5個一級指標15個二級指標構成的工程評價指標體系，計算得出了各指標對“工程總效果”的權重。根據(jù)得出的權重，應用了模糊綜合評價的方法，用以定量評價各樣本工程的得分。
　　第五章為“濕地保護與恢復工程評估結果”。應用上述評價指標和方法，利用搜集、掌握的工程項目數(shù)據(jù)和資料，逐一對20個樣本工程項目進行了定量評價，論述了每個項目任務完成情況，以及產(chǎn)生的生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益。結果表明，20個工程的平均得

8、分為93.09，各工程均達到優(yōu)良等級。
　　第六章為“濕地保護與恢復工程生態(tài)效果案例分析”。為解決由于各項目生態(tài)監(jiān)測資料缺乏，該評估對生態(tài)指標考慮不足的問題，分別以湖泊濕地（洪湖）和濱海（河口）濕地（上海崇明東灘）為例，探討工程對湖泊水質及濱海濕地植被的影響。結果表明，洪湖實施國家濕地保護與恢復工程后，湖泊水質得到較大改善。上海崇明東灘濕地沒有實施國家濕地保護與恢復工程，為水鳥提供優(yōu)質棲息地和食物來源的海三棱藨草群落呈退化趨勢，一

9、定程度上反證，國家濕地保護與恢復工程對濕地生態(tài)的改善是有效果的。
　　第七章為“結果與討論”。得出了2個結論：結論一，通過比較分析，本研究對全國濕地保護與恢復工程的評估結果與國家管理部門得出的評估結果具有一致性；結論二，本研究構建的評估指標體系和評估方法是可行的，具有可操作性，但還有進一步完善的空間。對評估結果進行了分析，在下一步工程項目建設重點、科學技術措施等方面提出了建議。
　　總之，本文構建起了一套濕地保護與恢復工程評