海洋經(jīng)濟新形勢下寧波海產(chǎn)品出口策略研究【文獻綜述】

1、<p><b>　　文獻綜述</b></p><p>　　海洋經(jīng)濟新形勢下寧波海產(chǎn)品出口策略研究</p><p>　　現(xiàn)代的海洋經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)成為世界經(jīng)濟發(fā)展新的亮點，而海產(chǎn)品出口在海洋經(jīng)濟中占了重要的地位，是海洋經(jīng)濟的主體部分。海洋經(jīng)濟新形勢是世紀多元化的趨勢，是21世紀蛻變的標志。海洋經(jīng)濟占經(jīng)濟總量的比例持續(xù)上升，但在海洋資源的利用效率和海洋環(huán)境的保護方面

2、越來越令人們擔憂，在海洋經(jīng)濟新形勢下仍舊無止境地追求海洋經(jīng)濟增長，特別是過度捕撈對海產(chǎn)品出口造成巨大的損害最為嚴重?；诖?，我們嘗試對該領域內(nèi)主要貢獻者的觀點進行歸納分析，并且整理海洋經(jīng)濟發(fā)展所產(chǎn)生的影響理論依據(jù)，更進一步去理解海洋經(jīng)濟與海產(chǎn)品的關系，進而探究海洋經(jīng)濟新形勢下寧波海產(chǎn)品出口的策略。</p><p>　　海洋經(jīng)濟新形勢的界定</p><p>　　20世紀70年代初，《美國海洋

3、政策》由美國學者拉爾德·J·曼貢編寫，文中首次提出了海洋經(jīng)濟的概念。中國的現(xiàn)代海洋經(jīng)濟理論研究起步于20世紀70年代末、80年代初。1978年，著名的經(jīng)濟學家許滌新、于光遠等在全國哲學社會科學規(guī)劃會議首次提出建立“海洋經(jīng)濟”這門新的學科，這是中國首次出現(xiàn)“海洋經(jīng)濟”這一概念。</p><p>　　陳萬靈（2007）認為，海洋經(jīng)濟就是以海洋為活動場所和以海洋資源為開發(fā)對象的各種經(jīng)濟活動的總和。徐

4、質(zhì)斌，牛福增（2009）認為，所謂海洋經(jīng)濟，就是產(chǎn)品的投入與產(chǎn)出、需求與供給，與海洋資源、海洋空間和海洋環(huán)境條件直接或間接相關活動的總稱，這一定義闡釋“海洋經(jīng)濟”的內(nèi)涵，認為“海洋經(jīng)濟”是在供求機制下，以海洋資源為要素的一種投入產(chǎn)出活動，包含注重要素配置的經(jīng)濟學命題。徐質(zhì)斌，牛福增（2009）認為，海洋經(jīng)濟是活動場所、資源依托、銷售和服務對象以及區(qū)位選擇和初級產(chǎn)品原料對海洋有特定依存關系的各種經(jīng)濟的總稱，該定義試圖從內(nèi)涵和外延兩個方面對

5、“海洋經(jīng)濟”加以界定。</p><p>　　國外學者對于海洋經(jīng)濟的界定與國內(nèi)學者相差不大，有的學者認同狹義的海洋經(jīng)濟定義，例如美國學者Charles S.Colgan(2004)認為，海洋經(jīng)濟是指那些直接與海洋相關，并將海洋資源作為投入的經(jīng)濟活動。具體包括那些依賴海洋的活動如海洋采礦、海洋漁業(yè)以及海洋交通運輸業(yè)等。而有的國家機構給出的界定相對松散。例如，加拿大沒有具體對海洋經(jīng)濟進行界定，只將海洋產(chǎn)業(yè)界定為以加拿大

6、海域和與這些海域相鄰接的沿海地區(qū)為基礎的，或依賴這些區(qū)域進行經(jīng)濟活動獲取收入的產(chǎn)業(yè)。而且出于種種原因，國外目前尚未建立獨立的海洋經(jīng)濟學科，海洋經(jīng)濟的研究也主要是放在生態(tài)、資源、環(huán)境經(jīng)濟等領域進行。</p><p>　　鄭貴斌（2007）認為海洋經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出新的趨勢，由單純的海洋開發(fā)向統(tǒng)籌海陸經(jīng)濟發(fā)展轉變。以往發(fā)展海洋經(jīng)濟，注重的主要是海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加?，F(xiàn)在強調(diào)海陸資源的互補、海陸產(chǎn)業(yè)的互動、海陸經(jīng)濟的一體化。

7、海洋經(jīng)濟的更大效益在于它的波及效果和乘數(shù)效應。最典型的是港口的輻射帶動作用和沿海自由貿(mào)易區(qū)功能，海洋經(jīng)濟都與陸地經(jīng)濟緊密相連。由注重海洋一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展向注重海洋一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，尤其是注重海洋服務業(yè)發(fā)展轉變。過去強調(diào)發(fā)展海洋漁業(yè)、海洋工業(yè)，現(xiàn)在重視全面發(fā)展海洋一、二、三產(chǎn)業(yè)，強調(diào)發(fā)展海洋物流、濱海旅游、海洋調(diào)查、海洋科研、海洋教育、海洋環(huán)境監(jiān)測、海洋環(huán)保、海洋信息服務業(yè)等海洋服務業(yè)。由國內(nèi)發(fā)展向國內(nèi)外的開放發(fā)展轉變。經(jīng)濟國際化和一

8、體化,為海洋經(jīng)濟發(fā)展提供了國際合作的條件。海洋經(jīng)濟與沿海開放發(fā)展緊密結合，和國際資源利用以及國際經(jīng)濟區(qū)建設聯(lián)系在一起。海洋資源、科技、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動融入國內(nèi)、國際互動的開放經(jīng)濟新潮流中。由單項創(chuàng)新向集成創(chuàng)新轉變。過去發(fā)展海洋經(jīng)濟的目標比較單一，政策也不配套，主要表現(xiàn)為外延式、粗放式發(fā)展?，F(xiàn)在認識到海洋經(jīng)濟既是水體經(jīng)濟，又是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，還是區(qū)位經(jīng)濟，具有三重性，強調(diào)整合</p><p>　　劉國民（2009）認為應該把海洋

9、經(jīng)濟做為一個產(chǎn)業(yè)群來看待，拓寬海洋開發(fā)領域，使海上一、二、三產(chǎn)業(yè)全面啟動，重點突破，加快建立多元化海洋經(jīng)濟新格局，堅持產(chǎn)業(yè)結構的多元化。以第一產(chǎn)業(yè)為基礎，加快發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)，整體推進，全面啟動，使海洋經(jīng)濟健康. 協(xié)調(diào)發(fā)展。堅持組織形式的多元化。走多主體投入、全方位辦海洋的新路子，形成千軍萬馬齊上陣，龍騰虎躍搞開發(fā)的局面。堅持市場開發(fā)的多元化。國內(nèi)市場逐步由沿海向內(nèi)陸拓展，讓更多的海產(chǎn)品進城出國。</p><p>

10、　　綜上所述，世界各地對于海洋經(jīng)濟的主流觀點相對一致，其內(nèi)涵界定也相對完整。上述這些研究成果主要是對發(fā)展海洋經(jīng)濟意義進行了探討，總結出規(guī)劃和管理海洋經(jīng)濟的現(xiàn)代科學方法，合理利用海洋資源和保護自然環(huán)境的經(jīng)濟機制;提出把海洋作為一個整體管理，實行海洋資源綜合開發(fā)與可持續(xù)利用的主張，在指導海洋開發(fā)實踐，促進海洋經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了積極作用。</p><p>　　海洋經(jīng)濟新形勢下對應的模式研究</p><

11、p>　　作家顧波軍，陽立軍（2009）認為海洋經(jīng)濟循環(huán)模式是按照自然生態(tài)物質(zhì)循環(huán)方式運行的經(jīng)濟模式，它要求遵循生態(tài)學規(guī)律，合理利用自然資源和環(huán)境容量，在物質(zhì)不斷循環(huán)利用的基礎上發(fā)展經(jīng)濟，使經(jīng)濟系統(tǒng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程中，實現(xiàn)經(jīng)濟活動的生態(tài)化。</p><p>　　學者張搏（2008）認為海洋循環(huán)經(jīng)濟是循環(huán)經(jīng)濟的重要組成部分，是具有海洋特色和發(fā)展思路的循環(huán)經(jīng)濟。它是依靠臨海區(qū)位優(yōu)勢，以海洋資

12、源的高效和循環(huán)利用為核心，依托循環(huán)經(jīng)濟技術，以期實現(xiàn)海陸大循環(huán)的新的海洋經(jīng)濟發(fā)展模式。德國經(jīng)濟學家Rosicky（2006）認為海洋經(jīng)濟循環(huán)模式應該有確立節(jié)約海洋資源的觀念，并以此為前提制定發(fā)展海洋經(jīng)濟政策。尤其要克服和避免“資源導向型”的發(fā)展觀念和經(jīng)濟政策；其次是制定發(fā)展海洋經(jīng)濟中長期規(guī)劃和相關的產(chǎn)業(yè)政策過程中，應針對如何利用和節(jié)約海洋資源，統(tǒng)籌規(guī)劃、綜合管理、合理開發(fā)，并輔以強制性的措施和要求。再次是在海洋自然資源的開發(fā)和利用過程中

13、，強調(diào)走科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得以充分發(fā)揮。</p><p>　　顯而易見，海洋經(jīng)濟循環(huán)模式是新時代對海洋經(jīng)濟發(fā)展的要求，是符合可持續(xù)發(fā)展理論的新模式。它代表了一種先進的生產(chǎn)方式，除需要改變發(fā)展經(jīng)濟觀念、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局與改善產(chǎn)業(yè)結構體系外，技術的創(chuàng)新也是必不可少的要素。為此，應當進一步深化科技創(chuàng)新和海洋科技人才的培養(yǎng)，建設一批以企業(yè)技術中心、行業(yè)技術服務機構和有關科研院所為

14、重要支撐的技術創(chuàng)新體系，來支持海洋經(jīng)濟循環(huán)模式的發(fā)展。</p><p>　　海洋經(jīng)濟發(fā)展政策研究</p><p>　　戴桂林，公維曉（2007）認為我國海洋經(jīng)濟結構做出調(diào)整政策，第一條是產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整政策。（1）發(fā)展大海洋產(chǎn)業(yè)。（2）選擇和確定主導海洋產(chǎn)業(yè)。（3）推進海洋產(chǎn)業(yè)結構高級化。第二條是產(chǎn)品結構調(diào)整政策。（1）保障支柱產(chǎn)品和主導產(chǎn)品發(fā)展。（2）提高新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品與未來產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在海洋產(chǎn)品

15、中的比例。（3）調(diào)整傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品品種由資源型向效益型的轉移。第三條是區(qū)域結構調(diào)整政策。（1）完善海洋功能區(qū)劃。（2）區(qū)域海洋經(jīng)濟各具特色，協(xié)調(diào)發(fā)展。（3）重點保證海洋開發(fā)重點區(qū)域的發(fā)展。</p><p>　　經(jīng)濟學博士王玨，王金柱（2009）認為發(fā)展我國海洋經(jīng)濟六項重要對策：一是要把海洋觀念提到足夠的高度，全面提高全民族的海洋意識。二是加強海洋的綜合管理，成立國務院海洋委員會，組建國家海洋總局。三是建立一支強

16、有力的統(tǒng)一的海上執(zhí)法隊伍。四是加強海洋法制建設，依法管理海洋。五是調(diào)整優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結構，以高新技術改造海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，形成新興產(chǎn)業(yè)。六是通過高技術產(chǎn)業(yè)化發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　Kildow（2005）認為美國政府采取了一系列的措施加速海洋產(chǎn)業(yè)研究成果的商品化過程，注重和私營企業(yè)主合作，將海洋經(jīng)濟發(fā)展一切可調(diào)動的因素聯(lián)系到一起，保證了開發(fā)推廣的資源、資金、服務和市場。通過建立完善的海洋產(chǎn)業(yè)技術轉讓機制，提

17、高了科研成果上市的速度，也為陸地產(chǎn)業(yè)涉海創(chuàng)造了條件。美國政府還制訂了一系列的海洋經(jīng)濟發(fā)展的標準，力求在保護海洋環(huán)境的前提下實現(xiàn)海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。</p><p>　　英國學者Laerwais（2006）認為海洋經(jīng)濟發(fā)展的對策，積極開展海洋經(jīng)濟知識教育和普及，提高人民關于海洋經(jīng)濟的意識。加強海洋生態(tài)保護力度，有效控制污染程度維護國家海洋權益，促進海洋經(jīng)濟發(fā)展依靠科技調(diào)整海洋經(jīng)濟結構，振興海洋新興產(chǎn)業(yè)完善海洋

18、相關的法律體系，規(guī)范海洋經(jīng)濟的發(fā)展方式。健全海洋綜合管理體制，加強海洋行政管理機構建設。</p><p>　　寧波海洋經(jīng)濟隨著世界海洋經(jīng)濟的發(fā)展不斷壯大，在分析國內(nèi)外學者對于海洋經(jīng)濟發(fā)展對策的觀點，總結以下對策適宜寧波海洋經(jīng)濟的發(fā)展：大力發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)是發(fā)展海洋經(jīng)濟的重要內(nèi)容，充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢，以“港，漁，油，景，涂”五大資源為出發(fā)點，形成以港口海運業(yè)為先導，海洋漁業(yè)為基礎，港口工業(yè)為支柱，強化海洋綜合管理和環(huán)境保

19、護。具體的做法是依托資源優(yōu)勢，形成完善的海洋產(chǎn)業(yè)體系，加快港口作業(yè)，努力發(fā)展臨港商業(yè)貿(mào)易，發(fā)展高效漁業(yè)，同時發(fā)展濱海旅游業(yè)，時刻牢記科技振興海洋經(jīng)濟的策略，實現(xiàn)海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　4 海產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀和問題</p><p>　　高維新（2007）認為近年來發(fā)達國家針對海產(chǎn)品輸入的技術壁壘不斷增多。由于環(huán)境、健康和對國內(nèi)市場保護因素，世界主要國家針對海產(chǎn)品設置的技術

20、壁壘不斷增加。我國海產(chǎn)品出口之所以會遭遇非關稅壁壘，我們認為其原因應該從外部市場環(huán)境和出口企業(yè)自身著眼進行發(fā)掘。從我國海產(chǎn)品對外貿(mào)易的環(huán)境來看，貿(mào)易目標國利用規(guī)則允許的例外，濫用國家對貿(mào)易的管理權利，采取貿(mào)易保護主義措施，是造成我國水海產(chǎn)品出口市場惡化的主要原因。</p><p>　　鄭廣（2008）認為海洋災害頻繁發(fā)生，主要包括洪澇、臺風、海嘯、污染等。水域污染的加劇，給捕撈業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、育苗業(yè)造成了巨大經(jīng)濟損失

21、，加劇了海洋資源的衰退。在經(jīng)濟利益的誘惑下，資源的利用仍處于“無序、無度、無償”狀態(tài)，對海洋資源造成嚴重破壞。</p><p>　　李良才（2007）認為近年來發(fā)達國家針對海產(chǎn)品輸入的技術壁壘不斷增多。由于環(huán)境、健康和對國內(nèi)市場保護因素，世界主要國家針對海產(chǎn)品設置的技術壁壘不斷增加。從我國海產(chǎn)品對外貿(mào)易的環(huán)境來看，貿(mào)易目標國利用規(guī)則允許的例外，濫用國家對貿(mào)易的管理權利，采取貿(mào)易保護主義措施，是造成我國水海產(chǎn)品出口

22、市場惡化的主要原因。與此同時，我國海產(chǎn)品的出口企業(yè)在研發(fā)投入不足、產(chǎn)品創(chuàng)新不夠、認證意識淡薄、應訴消極等方面也誘使了貿(mào)易對象國對華實施非關稅壁壘。</p><p><b>　　5 文獻總評</b></p><p>　　基于對海洋經(jīng)濟發(fā)展理論和國家競爭優(yōu)勢對海產(chǎn)品的研究，以及在對一系列的數(shù)據(jù)收集觀察后發(fā)現(xiàn)，海洋經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)種類廣泛，特別是漁業(yè)和濱海旅游業(yè)在近幾年不斷發(fā)展

23、。但是當前發(fā)展形勢仍舊不容樂觀，從文獻相關問題中可以發(fā)現(xiàn)海洋經(jīng)濟新形勢下對其各種產(chǎn)業(yè)的影響仍有許多模糊不清的乃至錯誤的理解。本文獻在內(nèi)容方面說明了海洋經(jīng)濟發(fā)展的制約因素和海產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀和問題，介紹海洋經(jīng)濟新形勢下寧波海產(chǎn)品出口的對策研究。</p><p>　　近幾年的學者研究及政府出臺的相關措施政策來看，針對海洋經(jīng)濟新形勢下許多問題已經(jīng)得到了一定程度的重視，國家對與海洋經(jīng)濟不正確發(fā)展的防范措施已經(jīng)明確公布，對于

24、海產(chǎn)品出口的正確方式已經(jīng)有了許多成果。</p><p>　　綜上所述，盡管海洋經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)成為當今時代經(jīng)濟發(fā)展的關鍵，但是海洋經(jīng)濟新形勢下發(fā)展帶來的影響問題是我們需要用心去注意的。相關學者的基礎理論觀點給了我一個明確的指導方向，通過搜集資料分析內(nèi)容，幫助我更加針對性的對海洋經(jīng)濟新形勢下寧波海產(chǎn)品出口對策進行嚴謹?shù)难芯俊?lt;/p><p><b>　　參考文獻</b>&

25、lt;/p><p>　　[1]陳萬靈.關于海洋經(jīng)濟的理論界定[J].湛江海洋大學經(jīng)貿(mào)系學報,2007(10).</p><p>　　[2]顧波軍，陽立軍.循環(huán)經(jīng)濟模式下浙江海洋經(jīng)濟發(fā)展路徑[J].浙江海洋學院經(jīng)濟管理學院學報,2009(8).</p><p>　　[3]戴桂林,公維曉.寧波海洋經(jīng)濟發(fā)展政策[J].中國水運報社,2007(3).</p>&l

26、t;p>　　[4]王玨,王金柱.寧波海洋經(jīng)濟發(fā)展五大制約因素及六項對策[J].中國經(jīng)濟研究會報, 2002(3).</p><p>　　[5]高維新.海洋產(chǎn)業(yè)結構升級中主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].經(jīng)濟理論研究,2007(4).</p><p>　　[6]張博.海洋科技發(fā)展戰(zhàn)略報告[M].北京:群言出版社,2007(4).</p><p>　　[7]李良才.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學

27、[M].上海:三聯(lián)書店.2007(7).</p><p>　　[8]鄭廣.福建省海洋經(jīng)濟研究[M].福建省:福建師范大學,2008(11).</p><p>　　[9]徐質(zhì)斌，牛福增.海洋經(jīng)濟學教程[M].北京:北京經(jīng)濟科學出版社,2003(10).</p><p>　　[10]鄭貴斌.海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].北京:海洋出版社,2001(2).</p>

28、;<p>　　[11]劉國民.海洋經(jīng)濟探索與實踐[M].北京:海洋出版社，2009 (4).</p><p>　　[12]kildow. Marine Industry Development Strategy[J]. At stralian Marine Industry and Seienees </p><p>　　Couneil,1997:7一9</p>

29、<p>　　[13]Laerwais. The Economic Value of the Coastal Zone[J].Journal of Enviromental Systems.2006，21(4):279一30</p><p>　　[14]Charles S.Colgan Measurement of the Ocean and coastal Economic: Theory and M