淺析公安刑事執(zhí)法中人權保障制度問題【文獻綜述】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻綜述</b></p><p><b>　　法學</b></p><p>　　淺析公安刑事執(zhí)法中人權保障制度問題</p><p>　　一、本選題國內外研究現(xiàn)狀</p><p>　　從國內看，如何實現(xiàn)實體正義與程序正義關系轉變，建立程序本位理念，王莉在《刑事訴訟

2、程序論》中認為，從價值理論上來看，程序價值分為兩個層面：即程序的工具性價值和程序的獨立價值，在此基礎上論述了實體正義與程序正義關系，并進一步論述了實體正義與程序正義關系轉變。如何通過立法和現(xiàn)代化技術手段實現(xiàn)偵查模式的轉變，如何把證據標準從客觀真實轉變?yōu)榉烧鎸?，王軍在《再論證據標準》中，認為要將證據標準從客觀真實轉變?yōu)榉烧鎸?，并將“排他性”作為刑事訴訟的證明標準，這樣不僅為廣大司法人員認定案件事實確立了科學的方法和標準，而且為解決當前

3、案件久拖不決、超期羈押、忽視人權保障等問題。如何更加完善我國的無罪推定法律規(guī)定，方蕭在《無罪推定研究》中認為，我國刑事法無罪推定原則得不到充分貫徹，表現(xiàn)為：“自證其罪”，重視口供為定案依據，未能杜絕刑訊逼供，待審羈押、強制措施濫用、超期羈押現(xiàn)象大量發(fā)生。在此基礎上，他認為今后修改的刑事訴訟法要從保護人權的高度來認識這一問題，并加以完善。如何完善律師辯護問題，陳光中、月一尼爾·普瑞方廷(加拿大)主編的《聯(lián)合國刑事司法準則與中國刑

4、事法制》(法律出版社1998年11月第1版)中對我</p><p>　　從國外看，丹寧《法律的正當程序》(李克強等譯，法律出版社1999年版)、米爾恩《人的權利與人的多樣性一人權哲學》(夏勇、張志銘譯，中國大百科全書出版社1995年版)、大沼保昭《人權、國家與文明》(王志安譯，上海三聯(lián)書店2003年版)等著作都對國家機關的職權與人權保障關系作了探討，羅納德。德沃金《認真對待權利》(信春鷹、吳玉章譯，中國大百科全書

5、出版社1998年版)則從法哲理角度分析了人權保障。井上正仁在《刑事訴訟中的證據排除》(有斐閣1981年出版)中對非法證據做了較為全面地探討，作者從非法證據含義、認定以及對警察機關的限制等方面分析了非法證據適用規(guī)則，文章認為建立非法證據規(guī)則制度有助于加強警察機關執(zhí)法中人權保障。此外，喬恩·R·華爾茲在《刑事證據大全》(何家弘等譯，中國人民公安大學出版社，1993年版)、瓊·布魯克曼v·戈登·

6、;羅斯被禁止的《非法的和錯誤的證據》(法律出版社，2000年版)等著作也對非法證據規(guī)則作了探討。</p><p>　　上述研究對本文的寫作有很好的參考作用，但是不可否認，在研究中也存在一些問題，就是沒有很好地結合國際刑事司法準則，沒有從我國公安機關這一執(zhí)法主體的角度研究刑事執(zhí)法與人權保障。本文做出嘗試，并以此希望能在這方面有所突破。</p><p>　　二、本選題的發(fā)展趨勢：</p&

7、gt;<p>　?。ㄒ唬┮缶鞕C關刑事執(zhí)法工作必須依法進行</p><p>　　依照國際刑事司法準則要求，除非依照法律的規(guī)定，任何人不得被任意逮捕或拘禁，不得被非法剝奪自由；任何人的任何行為或不行為，警察機關在刑事執(zhí)法中，或進行刑事偵查，或強制措施的采取，都必須在法律的框架內運行，徹底杜絕有法不依、越權執(zhí)法、執(zhí)法不嚴、執(zhí)法不公和執(zhí)法不文明等現(xiàn)象，以維護憲法和法律的權威和尊嚴。</p>

8、<p>　?。ǘ┮笮淌聢?zhí)法工作既懲罰犯罪，又保障人權</p><p>　　國際國刑事司法準則的宗旨，在于促使世界各國的刑事司法活動必須既能保證有效地追究犯罪與懲罰犯罪，而保障人權則是國際國刑事司法準則核心要求和側重點。早在1945年6月26日簽署的《聯(lián)合國憲章》，即在其序言中指出：“欲免后世再遭今代人類兩度身歷慘不堪言之戰(zhàn)禍，重申基本人權，人格尊嚴與價值……”從此，人權保障成為會員國應遵守的最基本

9、的國際準則。1948年12月10日通過的《世界人權宣言》提供了一份不容剝奪的基本人權一覽表，使之“作為所有人民和所有國家努力實現(xiàn)的共同目標?！?966年12月16日聯(lián)合國大會通過的《經濟、社會、文化權利國際公約》、《公民權利和政治權利國際公約》，不僅對刑事司法活動中的人權保障作了詳盡而明確的規(guī)定，而且在《公民權利和政治權利國際公約任意議定書》中又規(guī)定：締約國承認聯(lián)合國人權委員會“有權接受并審查該國管轄下的個人聲稱為該締約國侵害公約所載任

10、何權利的受害人的來文”，以保證國際人權公約在締約國中得到遵行。</p><p>　　為此，警察機關追究犯罪要依法定程序進行，不僅要收集證明有罪、罪重的證據，而且要注意收集證明無罪、罪輕的證據。因此，警察機關在執(zhí)法過程中，不能僅僅著眼于懲罰犯罪，還要注意避免使無辜公民被非法追究刑事責任，尤其要注重對被限制人身自由的犯罪嫌疑人的人權保障。要把犯罪嫌疑人當人看待，不得實施刑訊或給予殘忍的、不人道的或污辱性的待遇。<

11、;/p><p>　?。ㄈ?要求刑事執(zhí)法既要重視實體，又要重視程序</p><p>　　從1948年《世界人權宣言》，到1966年《公民權利和政治權利國際公約》，再到1984年《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》，已基本上形成了一整套公正司法的國際性準則。這些準則反映了刑事司法改革的大趨勢，也是刑事司法現(xiàn)代化的必備條件。</p><p>　　一般來說

12、，警察機關執(zhí)法活動，注重實體問題，重視實體價值，這很容易理解，而對警察機關執(zhí)法活動遵循程序法，重視程序價值則有不同認識，甚至存在輕視程序價值的傾向。</p><p>　　實踐經驗充分表明，警察機關刑事執(zhí)法活動的正當程序還具有一種十分明顯的象征意義。使被追訴者對作為執(zhí)法者的警察機關的無偏私性和訴訟結果的合理性產生最大程度的信任和滿意，能夠親眼看到、親身感受到自己確實受到公正的對待。即使他對于自己的權益受到限制或剝奪

13、感到不安，但他對通過公正程序所進行的執(zhí)法活動的公正性還是信服的。這樣一來，必將有助于刑事執(zhí)法活動更加有效地發(fā)揮其預期的效果。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1]崔敏．關于證據立法的若干問題．中國人民公安大學學報，2002,(02):12.</p><p>　　[2]余川．論刑事訴訟非法證據的排除規(guī)則．法律科

14、學，2001,(03):33.</p><p>　　[3]孟昭陽．論公安行政行為與刑事偵查行為的界定．中國人民公安大學學報，2002,(03):22.</p><p>　　[4]張成敏．論警方陳告的幾種特殊形式．公安理論與實踐，2001,(02):37.</p><p>　　[5]張建良．刑事強制措施要論．中國人民公安大學出版社，2005,(08):55.</

15、p><p>　　[6]陳永生．偵查程序原理論．中國人民公安大學出版社，2003,(10):36.</p><p>　　[7]樊崇義．(刑事訴訟法)修改專題研究報告．中國人民公安大學出版社，2004,(07):21.</p><p>　　[8]陳衛(wèi)東、程雷．刑事訴訟的全球化趨勢評析．山東公安?？茖W校學報，2003,（02):39. [9]左衛(wèi)民、劉濤．證據制度國際性準則與

16、中國刑事證據制度改革．中國</p><p>　　人民公安大學學報，2002,(02):54.</p><p>　　[10]謝佑平、萬毅．多元與普通:刑事司法國家準則視野內的非法證據排除規(guī)</p><p>　　則．證據學論壇，（第3卷），中國檢察出版社，2001,(01):89.</p><p>　　[11]王歌．從國際標準角度看我國律師辯護制

17、度現(xiàn)狀及其改進．江蘇公安</p><p>　　?？茖W校學報，2002,(5):12.</p><p>　　[12]崔敏．沉默權與警察訊問權的考察與反思．中國人民公安大學學報，2001,(06):06.</p><p>　　[13]葉青．聚焦辯訴交易．華東政法學院學報，2002,(06):33.</p><p>　　[14]艾倫·德肖

18、微茨．美國著名刑事辯護律師艾倫·德肖微茨來京講座．北京律師，2001,(03):07. </p><p>　　[15]吳丹紅．誘惑偵查初探．中國人民公安大學學報，2001,(06):57.</p><p>　　[16]Jan Hoogmartens，Can China’s Socialist Market Survive WTO Accession? Politics，</

19、p><p>　　Market Economy and Rule of Law，Law and Business Review of the Americas，vol.7，</p><p><b>　　2001.</b></p><p>　　[17] Rice James，Reinterpreting the Rule of Law in Hong