

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、針對寧夏中部干旱區(qū)壓砂地的利用及可持續(xù)發(fā)展問題,本研究設計了裸田(對照)、裸田覆膜、砂田、砂田覆膜四種不同的地表覆蓋措施,對土壤微生物、酶活性及土壤理化性狀等指標展開研究。主要研究結(jié)論如下:
(1)土壤微生物數(shù)量變化依次為:細菌>放線菌>真菌,0-20cm土層內(nèi)微生物數(shù)量明顯高于下層。與對照相比,砂石覆蓋后土壤微生物數(shù)量明顯增加,收獲期土壤微生物總數(shù)較播種前明顯升高,但土壤多樣性及均勻度指數(shù)均與對照無明顯差異。
2、 (2)各處理土壤酶活性隨西瓜生育期的推進呈現(xiàn)出先上升后下降的變化趨勢,在西瓜膨大期時達到最高。各土壤酶活性均隨土層深度的增加而逐漸降低,0-20cm土層內(nèi)土壤酶活性為最高。與對照相比,砂石覆蓋可以明顯增加土壤酶活性,砂石覆蓋地膜后覆膜效果更佳。
(3)砂石覆蓋能夠明顯降低土壤耕層的容重、pH及全鹽含量,提高土壤水分含量,并能有效改善土壤的孔隙度。
(4)砂石覆蓋能夠有效減緩土壤表面蒸發(fā),總蒸發(fā)量比對照降低
3、了58.68%,砂石覆蓋地膜后效果更加突出,總蒸發(fā)量比對照減少91.55%。
(5)各覆蓋處理以砂田覆膜的土壤溫度最為適宜。砂石覆蓋后土壤溫度變化平緩,表層最低、最高溫度的差值較小;而地膜覆蓋雖然能夠有效地提高耕層溫度,但對外界環(huán)境溫度表現(xiàn)敏感,午后地表溫度最高達到60℃以上。
(6)砂田、砂田覆膜處理的土壤養(yǎng)分含量明顯低于對照,其中土壤有機質(zhì)、全氮、堿解氮、速效鉀含量分別比對照降低了6.52%和9.43%、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 免耕稻草覆蓋對土壤微生物、酶活性及川芎生長的影響.pdf
- 保護性耕作對麥田土壤微生物特性及理化性狀的影響.pdf
- 微生物菌劑對水稻土土壤微生物數(shù)量及酶活性的影響.pdf
- 濕地土壤微生物及酶活性對土壤養(yǎng)分退化的響應.pdf
- 抗生素暴露對土壤微生物和土壤酶活性的影響.pdf
- 砷對土壤微生物數(shù)量及土壤生物活性的影響研究.pdf
- 氮肥運籌對小麥根際土壤微生物及酶活性的影響.pdf
- 棉花秸稈還田對棉田土壤微生物和理化性質(zhì)的影響.pdf
- 硫素營養(yǎng)對大豆生長及土壤微生物與酶活性影響研究.pdf
- 土壤類型與栽培措施對板栗土壤酶活性及土壤微生物數(shù)量的影響.pdf
- 施肥對泡桐人工林土壤微生物特性及酶活性的影響.pdf
- 連作對煙田土壤酶活性、微生物種群數(shù)量及土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 模擬酸雨對土壤的理化性質(zhì)、微生物和生物活性及中藥的影響.pdf
- 外源腐解微生物對土壤微生物活性及群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 花棒土壤微生物和土壤酶活性的研究.pdf
- 改變碳輸入對樟樹林土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性的影響.pdf
- 設施番茄土壤理化性質(zhì)、微生物與酶活性變化研究.pdf
- 有機管理措施對甜瓜田土壤微生物區(qū)系及酶活性的影響.pdf
- LMWPE對土壤微生物活性的影響和LMWPE降解微生物的篩選.pdf
- 長期施肥對褐土土壤微生物及酶活性變化規(guī)律影響的研究.pdf
評論
0/150
提交評論