基于兩階段超DEA模型的商業(yè)銀行效率研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、銀行效率問題一直是學術界和業(yè)界進行銀行競爭力研究的熱點問題之一,隨著我國銀行業(yè)的全面對外開放,我國銀行業(yè)面臨的國內外競爭日益激烈。而研究銀行效率是探索提高商業(yè)銀行競爭力的重要途徑之一。因此,本文研究商業(yè)銀行的效率問題具有理論和現(xiàn)實意義。
  本文綜合介紹了國內外相關研究文獻,簡要分析了銀行效率的基本涵義及銀行效率研究中非參數(shù)和參數(shù)前沿分析方法,并對各種方法進行了比較。然后在把銀行效率分解為服務效率和盈利效率的基礎上,采用非參數(shù)前沿

2、分析法中的數(shù)據(jù)包絡分析法(DEA)和超數(shù)據(jù)包絡分析法(超DEA),對1999-2005年我國12家商業(yè)銀行的效率進行了測算。測算結果表明:
  ①商業(yè)銀行綜合效率多呈波動上升的趨勢,服務效率和盈利效率對其的影響呈現(xiàn)出階段性,并且國有與股份制銀行服務效率和盈利效率的差異并不大;
  ②國有商業(yè)銀行的服務效率普遍偏低,低于股份制商業(yè)銀行;
 ?、畚覈虡I(yè)銀行整體盈利效率中等偏上,其中股份制商業(yè)銀行的盈利效率普遍高于國有商業(yè)

3、銀行,自2001年以來國有商業(yè)銀行盈利效率呈現(xiàn)整體上升趨勢,四大國有銀行之間的競爭越來越激烈;
 ?、艹珼EA方法確實能對有效決策單元進行充分的排序。
  本文進一步以超DEA分析出的服務效率值和盈利效率值為因變量,對影響銀行效率的因素進行了多元回歸分析,結果表明,同樣的因素對服務效率和盈利效率的影響卻不同。產(chǎn)權形式、銀行規(guī)模、資源配置能力、市場集中度與銀行服務效率和盈利效率都顯著正相關,通貨膨脹、金融創(chuàng)新、銀行借貸總量僅與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論