基于Struts、Hibernate設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)硬信用平臺(tái).pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，電子商務(wù)得到了迅速的發(fā)展。電子商務(wù)的發(fā)展先后經(jīng)歷了EDI技術(shù)和RN模式兩個(gè)階段。第二階段的RN標(biāo)準(zhǔn)比起EDI是很大一個(gè)進(jìn)步。它依托一些大客戶品牌和信譽(yù)，進(jìn)行大量產(chǎn)品的信息發(fā)布和新品促銷，為供應(yīng)商(SP)提供了一個(gè)電子商務(wù)信息平臺(tái)。但是，由于缺少網(wǎng)絡(luò)信用體系，貨款安全問題仍然無(wú)從根本解決。而且信用問題已經(jīng)嚴(yán)重制約了電子商務(wù)的發(fā)展。在這種情況下，國(guó)家“十五”重大科技攻關(guān)項(xiàng)目B2B“硬信用”FC(ForceCredi

2、t)的全新電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)模式解決了這一難題。但其系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)方式較復(fù)雜，較適合大宗產(chǎn)品網(wǎng)上交易，且交易對(duì)象多為企業(yè)的生產(chǎn)原材料。本文對(duì)現(xiàn)有的商務(wù)系統(tǒng)的全程供應(yīng)鏈模式進(jìn)行分析，研究整個(gè)電子商務(wù)過程中的交易信用問題及目前的解決方法。同時(shí)對(duì)硬信用平臺(tái)的系統(tǒng)組織方式進(jìn)行分析，提出了適合中小型企業(yè)的全供應(yīng)鏈服務(wù)下的硬信用平臺(tái)。 本文在分析該硬信用平臺(tái)中金融機(jī)構(gòu)、仲裁機(jī)構(gòu)與本系統(tǒng)的業(yè)務(wù)組織方式的基礎(chǔ)上，同時(shí)比較了流行的技術(shù)架構(gòu)路線，提出了基于J2

3、EE技術(shù)的實(shí)現(xiàn)方案。季統(tǒng)中采用了目前比較成熟的Struts架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)MVC模式，用Hibernate實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)持久化操作。利用DAO工廠模式解決了模型控制問題，使得在實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯時(shí)可以更方便地進(jìn)行對(duì)象的持久化操作，簡(jiǎn)化了具體DAO對(duì)象的復(fù)雜度，增加了系統(tǒng)的靈活性。三層B/S結(jié)構(gòu)的應(yīng)用系統(tǒng)對(duì)用戶端的要求比較低，不會(huì)帶來客戶端軟件升級(jí)的麻煩，另外也保證jsp頁(yè)面的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一，使得系統(tǒng)結(jié)構(gòu)十分清晰，容易維護(hù)，同時(shí)也很好地將前后臺(tái)隔離，保證