中國(guó)春-長(zhǎng)穗偃麥草二體附加和代換系以及中國(guó)特有小麥對(duì)鋁的耐性評(píng)價(jià).pdf

1、酸性土壤一般指表土pH＜5.50的土壤，紅壤、黃壤、磚紅壤和赤紅壤等都是這種類(lèi)型土壤。近年來(lái)，酸雨沉降及不良耕作方式加速了土壤酸化，導(dǎo)致酸性土壤中的鋁毒害問(wèn)題日益嚴(yán)重，限制了作物生物和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的提高。酸性土壤鋁毒害已成為全球性最重要的農(nóng)業(yè)問(wèn)題之一。
　　 為了研究酸性條件下不同長(zhǎng)穗偃麥草E染色體和中國(guó)特有小麥對(duì)鋁耐性的差異并從中發(fā)現(xiàn)可能的耐鋁抗源，本文通過(guò)水培法對(duì)27份中國(guó)春-長(zhǎng)穗偃麥草二體附加和代換系以及28份中國(guó)特有小麥進(jìn)行

2、了耐鋁測(cè)試，并利用86對(duì)隨機(jī)分布在小麥21條染色體的SSR引物對(duì)特有小麥進(jìn)行分析，從而研究其遺傳差異與耐鋁的關(guān)聯(lián)。所獲得的主要結(jié)果如下：
　　 1.中國(guó)春-長(zhǎng)穗偃麥草二體附加和代換系對(duì)鋁的耐性差異
　　 27個(gè)不同的中國(guó)春-長(zhǎng)穗偃麥草二體附加和代換系對(duì)鋁的耐性存在差異。DA2E在不同鋁濃度下的再生根伸長(zhǎng)量均顯著或極顯著低于中國(guó)春，但二者耐鋁指數(shù)差異幾乎都不顯著；DA4E在不同鋁濃度下的再生根伸長(zhǎng)量與中國(guó)春幾乎都無(wú)顯著差異

3、，但耐鋁指數(shù)均顯著或極顯著低于中國(guó)春。其余5個(gè)二體附加系無(wú)論再生根伸長(zhǎng)量還是耐鋁指數(shù)幾乎都與中國(guó)春相當(dāng)，耐鋁性能無(wú)顯著差異。
　　 DS1E/1A在無(wú)鋁、DS4E/4D在所有鋁濃度處理下的再生根伸長(zhǎng)量分別極顯著高或低于中國(guó)春，但DS1E/1A以及DS4E/4D在幾乎所有鋁濃度處理下的耐鋁指數(shù)均顯著或極顯著低于中國(guó)春；DS3E/3B雖在幾乎所有處理下的再生根伸長(zhǎng)量顯著或極顯著低于中國(guó)春，但僅在pH4.50+200μMAl3+處理下

4、的耐鋁指數(shù)顯著或極顯著低于中國(guó)春；DS5E/5B和DS7E/7A在pH4.50+200μMAl3+處理下的再生根伸長(zhǎng)量和耐鋁指數(shù)均顯著或極顯著低于中國(guó)春的相應(yīng)指標(biāo)；DS6E/6A和DS6E/6B在無(wú)鋁處理以及DS6E/6D在pH4.50+200μMAl3+處理下的再生根伸長(zhǎng)量都顯著或極顯著低于中國(guó)春，但與中國(guó)春在所有處理下的耐鋁指數(shù)均無(wú)顯著差異；DS1E/1B在幾乎所有處理下的再生根伸長(zhǎng)量與中國(guó)春都無(wú)顯著差異，但在pH4.50+200μ

5、MAl3+處理下的耐鋁指數(shù)極顯著低于中國(guó)春。
　　 2.不同中國(guó)特有小麥對(duì)鋁的耐性差異
　　 本研究所測(cè)試的3種中國(guó)特有小麥對(duì)鋁耐性的差異較大，從中鑒定出了一些材料具有與中國(guó)春相似或更優(yōu)的耐鋁能力。
　　 云南鐵殼麥耐鋁能力總體較強(qiáng)，所有材料都能耐pH4.00+120μMAl3+，即使在pH4.00+240μMAl3+和pH4.00+360μMAl3+處理下仍可找到一些與中國(guó)春耐鋁性能相當(dāng)或更優(yōu)的材料。
　

6、　 新疆稻麥As360是本研究所發(fā)現(xiàn)的耐鋁性能最佳的材料。除此之外的新疆稻麥在所有鋁濃度處理下的再生根伸長(zhǎng)量和耐鋁指數(shù)均顯著或極顯著低于中國(guó)春，表明它們的耐鋁能力不及中國(guó)春。
　　 多數(shù)西藏半野生小麥在不高于pH4.00+120μMAl3+處理下與中國(guó)春耐鋁性能相當(dāng)，但在高于pH4.00+120μMAl3+處理下的耐鋁性能幾乎都不及中國(guó)春。
　　 3.中國(guó)特有小麥遺傳差異與耐鋁抗源的關(guān)系
　　 根據(jù)多態(tài)性SSR

7、分子標(biāo)記聚類(lèi)結(jié)果，將中國(guó)春在內(nèi)的28份中國(guó)特有小麥聚為兩大類(lèi)，其中一類(lèi)包括所有云南鐵殼麥、西藏半野生小麥和中國(guó)春；第二類(lèi)則只包括7份新疆稻麥。
　　 新疆稻麥As360的耐鋁能力在不同鋁濃度處理下均優(yōu)于中國(guó)春，而其它新疆稻麥均不耐鋁，在聚類(lèi)圖上，所有新疆稻麥與中國(guó)春的遺傳距離較遠(yuǎn)，處于不同的分支。因此，As360具有與中國(guó)春相同或相似的耐鋁基因的可能性較小，二者很可能是獨(dú)立起源的耐鋁抗源。
　　 所有云南鐵殼麥在pH4.

8、00+120μMAl3+處理下的耐鋁能力與中國(guó)春相當(dāng)，即使在pH4.00+240μMAl3+和pH4.00+360μMAl3+處理下仍可以找到部分材料與中國(guó)春的耐鋁性能相當(dāng)。在聚類(lèi)圖上它們與中國(guó)春處在同一大支下面的不同小分支，表明它們的耐鋁基因可能有一定的關(guān)系。
　　 部分西藏半野生小麥在pH4.00+120μMAl3+處理下的耐鋁能力與中國(guó)春相當(dāng)，且與中國(guó)春聚在同一分支，說(shuō)明這些西藏半野生小麥可能具有與中國(guó)春相同或相似的耐鋁基