川芎嗪注射液治療缺血性中風(fēng)急性期不同證型的療效觀察.pdf

1、【目的】：觀察川芎秦注射液治療中風(fēng)急性期不同證型的臨床療效及評價(jià)臨床運(yùn)用價(jià)值。 【研究方法】：對符合標(biāo)準(zhǔn)的95例入選病例分為六個(gè)證型組，每個(gè)證型組病例隨機(jī)分配到治療組和對照組，對照組予常規(guī)西醫(yī)治療方法，治療組予常規(guī)西醫(yī)治療方法基礎(chǔ)上加用川芎嗪注射液靜滴，觀察治療時(shí)間為一周，一周后評價(jià)兩組的神經(jīng)功能恢復(fù)情況與臨床療效。 【結(jié)果】：一周后觀察，治療組總顯效率及有效率均優(yōu)于對照組，經(jīng)K-W檢驗(yàn)，P<0.01，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；其

2、中風(fēng)證、痰證、血瘀證、氣盛證治療組有效率均優(yōu)于對照組，經(jīng)Raddit分析，P<0.01，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；火熱證治療組有效率均優(yōu)于對照組，經(jīng)Raddit分析，P>0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；陰盛陽亢證組有效率均低于對照組，經(jīng)Raddit分析，P>0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義：各證型治療組之間比較，血瘀癥組有效率及顯效率最高，其次為風(fēng)癥、氣盛癥，陰虛陽亢組有效率及顯效率最低，經(jīng)K-W檢驗(yàn)得出P<0.01，有顯著性差別，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各證型對照組之間

3、比較，經(jīng)K-W檢驗(yàn)得出P>0.05，無顯著性差別，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 【結(jié)論】：在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上加用川芎嗪注射液治療中風(fēng)急性期是有效的，能改善神經(jīng)功能癥狀，其療效優(yōu)于單純使用西醫(yī)常規(guī)治療，其中血瘀證組有效率及顯效率最高，而陰虛陽亢組有效率及顯效率最低，顯效率規(guī)律為：血瘀證=氣盛證>風(fēng)證>痰證>火熱證>陰虛陽亢證；有效率規(guī)律為：血瘀證>風(fēng)證>氣盛證>痰證>火熱證>陰虛陽亢證，因而中風(fēng)急性期血瘀證型應(yīng)用川芎嗪注射液治療值得進(jìn)一步