動態(tài)評估在大學(xué)英語過程寫作中的應(yīng)用研究_10104.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、作為一種新型的評價工具,量規(guī)發(fā)展迅速。同時,用于寫作評價的量規(guī)也得到了國內(nèi)外研究者的重視。國外已有大量的關(guān)于寫作量規(guī)的理論研究和實證性研究。但是那些研究大多是以英語作為母語為背景的。國內(nèi)研究者對寫作量規(guī)的研究大多集中在理論層面上,如量規(guī)的定義、分類、功能、開發(fā)、應(yīng)用策略和應(yīng)用模式上。而關(guān)于寫作量規(guī)對學(xué)生英語寫作影響的實證性研究較少。因此,本文以最近發(fā)展區(qū)理論、注意假說和交互假說為理論基礎(chǔ),探討基于量規(guī)的評估對非英語專業(yè)學(xué)生寫作成績的影響

2、。
  該研究回答以下三個問題:(1)基于量規(guī)的評估的應(yīng)用能否提高非英語專業(yè)學(xué)生的寫作成績?(2)如果基于量規(guī)的評估的應(yīng)用能夠提高非英語專業(yè)學(xué)生的寫作成績,那么在哪個方面(內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、語言運用、詞匯和寫作規(guī)范)提高最明顯?(3)非英語專業(yè)學(xué)生對基于量規(guī)的評估的應(yīng)用持怎樣的態(tài)度?
  該研究以西北師范大學(xué)知行學(xué)院非英語專業(yè)兩個班56名大二年級學(xué)生作為研究對象,進(jìn)行了為期15周的教學(xué)研究。在研究初期,研究者對兩個班學(xué)生進(jìn)行了寫作

3、測試,證明兩班英語水平無明顯差異。在試驗期間,學(xué)生共完成了4篇議論文寫作,每篇兩稿。在實驗班,研究者使用英語寫作量規(guī)去評價學(xué)生的作文。文中使用的英語寫作量規(guī)從內(nèi)容、組織、語言使用、詞匯和寫作規(guī)范五個方面去評價學(xué)生的作文。對于對照班,研究者使用了整體評分法對學(xué)生的作文進(jìn)行評估。在實驗結(jié)束后,研究者對兩個班的學(xué)生進(jìn)行了寫作測試,并且對實驗班學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查。
  通過對數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析得出:(1)基于量規(guī)的評估的應(yīng)用可以提高學(xué)生的寫作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論