北疆棉花區(qū)域試驗品種（系）產量穩(wěn)定性及適應性分析.pdf

1、棉花作為新疆主要的經濟作物，產業(yè)的發(fā)展對于新疆經濟及農民收入直接相關。為了客觀科學評價作物品種的穩(wěn)定性和對環(huán)境的適應性，國內外學者從上世紀30年代起就做了大量深入細致的研究，先后提出了多種評價方法。對于穩(wěn)定性的評價主要是對基因和環(huán)境互作的分解。我們利用目前常用的3種模型，評價了2013年在新疆北疆棉區(qū)品種區(qū)域試驗，目的是探索適用于評價棉花品種穩(wěn)定性和適應性的理想方法，為棉花新品種的選育、種植和推廣提供理論依據和實際指導。
　　方差

2、分析表明，棉花產量因品種、試驗點不同而異，且差異達到極顯著水平。說明在不同地點等條件下，棉花品種的生物學性狀表現出明顯的不穩(wěn)定性，以及對環(huán)境條件不盡相同的適應性。方差分析結果品種間（F=29.9518**）、地點間（F=3439.856**）、品種×環(huán)境互作達極顯著水平（F＝7.496**）。與對照相比較，有2個品系（V5、V13）產量達到極顯著水平；3個品系（V5、V13、V11）達到顯著水平。
　　利用Eberhart-Rus

3、sell回歸分析模型的方法，以棉花品種平均產量和變異系數作為評價品種豐產性、穩(wěn)定性及適應性的主要指標。結果表明，根據穩(wěn)定性參數及產量水平綜合分析， V5、V13回歸截距大，回歸系數中等，產量水平高，適于E1～E5條件下種植，為適應性很好的品種。V11、V10、V1、V6穩(wěn)定性好，豐產性較好，適于E1～E5條件下種植，為適應性好的品種。V8、V4和V3的穩(wěn)定性較好，產量中等，為適應性較好的品種；V9產量較高，但穩(wěn)定性參數較低，屬特殊適應性

4、品種，主要適應區(qū)域為E1、E2；V7、V2和V12品種穩(wěn)定參數較高，產量較低，綜合評價為穩(wěn)定性一般和較差類型。
　　shukla模型和Tai模型屬于混合線性模型，前者以Shukla方差的F值和變異系數檢驗品種穩(wěn)定性及適應性；后者以直線響應系數和直線響應離差的顯著性評價品種穩(wěn)定性及適應性。Shukla模型V10、V3、V2的穩(wěn)定性較好；V1、V5穩(wěn)定性次之；其余品種Shukla變異系數較大，穩(wěn)定性欠佳。Tai模型分析表明：所有參試棉

5、花品種產量的穩(wěn)定性大致可以分為2個類型，①平均穩(wěn)定性品種，V1、V5、V11、V12、V13這5個品種的ai→0，λi→1，表現為平均穩(wěn)定性品種，即品種在各個參試點的穩(wěn)產性能良好，具有較好的適應性。②難以預測品種，V7、V8、V11、V4、V9這5個品種的λi值均顯著大于1，可預測性差，說明用ai值來估計這些品種對環(huán)境敏感性的可靠性差，即品種×環(huán)境互作與環(huán)境指數之間不存在線性回歸關系，品種在各個參試點的產量表現不穩(wěn)定。V2、V3、V10

6、為環(huán)境敏感性品種。
　　AMMI模型也屬于混合線性模型，利用棉花品種主成分特征值護IPCA、距離Di和雙標圖中品種的圖標與橫軸或坐標原點的距離來評價棉花品種穩(wěn)定性及適應性。V10、V2、V3、V5為穩(wěn)定性好的品種；V1、V6、V12、V13為穩(wěn)定性較好的品種；V7、V8、V4、V9為不穩(wěn)定品種。
　　研究表明在品種穩(wěn)定性分析中不同模型分析結果不同，因此為分析的準確可將幾種模型結合起來評價棉花品種穩(wěn)定性及適應性，所獲得的結果可