溫針配合穴位注射鹿瓜多肽治療瘀血阻滯型膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察.pdf

1、目的:通過比較溫針配合穴位注射鹿瓜多肽注射液與關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉兩種治療方法的臨床療效，探尋防治膝骨性關(guān)節(jié)炎的有效治療方案，并從血液流變學(xué)方面探討其治療機(jī)理。
　　方法:將門診收集所得60例瘀血阻滯型膝骨性關(guān)節(jié)炎患者隨機(jī)分為兩組，每組30例，治療組以溫針配合穴位注射鹿瓜多肽注射液治療30天，對照組以關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉治療5次。治療前、后均對患者進(jìn)行臨床癥狀評分評定，對外周靜脈血液的血液粘度以及血漿粘度進(jìn)行檢測，并于隨訪治療結(jié)束

2、6個(gè)月后再次對其進(jìn)行臨床癥狀評分，數(shù)據(jù)收集完成后，再對其加以比較差異性以及分析相關(guān)性。
　　結(jié)果:兩種治療均能顯著改善患者癥狀(P＜0.05)，且治療組療效優(yōu)于對照組(P＜0.05)。對照組患者隨訪時(shí)癥狀評分較治療結(jié)束時(shí)有顯著升高(P＜0.05)。治療組療法顯著降低患者血液粘度及血漿粘度(P＜0.05)，而對照組療法對患者血液粘度及血漿粘度無明顯影響(P＞0.05)。治療組治療前后評分差值、治療前及隨訪評分差值與治療前后血液粘度差

3、值存在顯著正向相關(guān)性(P＜0.01)。而對照組數(shù)據(jù)則無此表現(xiàn)(P＞0.05)。同時(shí)，兩組病例治療后及隨訪癥狀評分差值與其治療后血液粘度存在不同程度負(fù)向相關(guān)性。
　　結(jié)論:1、溫針配合穴位注射鹿瓜多肽治療瘀血阻滯型膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效顯著優(yōu)于關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉療法。
　　2、溫針配合穴位注射鹿瓜多肽療法治療瘀血阻滯型膝骨性關(guān)節(jié)炎療效較為持久，且患者癥狀不易復(fù)發(fā)。
　　3、溫針配合穴位注射鹿瓜多肽療法可以降低瘀血阻滯型膝骨性