沈陽城市森林樹種美學評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文在對沈陽市城市綠化樹種進行大量的調(diào)查的基礎上,以沈陽市45種城市森林主要樹種為研究對象,通過問卷調(diào)查和SBE評判法,探討了公眾心目中樹木美的主要形態(tài)特征,研究了景觀美學質量與其形態(tài)特征關系,并針對研究過程及結論的相關問題進行了討論,為城市森林的美學研究及應用提供了借鑒。主要結果如下:首先,在明確城市森林景觀美學質量的相關概念的基礎上,分析目前國內(nèi)外常用的一些方法,最后選定心理物理學派的評判法作為研究的主要方法。 其次,對沈陽

2、城市森林樹種景觀美學質量進行評價,并對樹種形態(tài)特征進行調(diào)查。 評價采用心理物理學方法中的大眾評分法進行。根據(jù)公眾所關注的樹種美學特征要素調(diào)查結果結合專家打分結果,對樹種景觀美學質量的影響因素進行綜合分析,確定以下景觀要素可能對景觀美學質量產(chǎn)生影響,包括:冠形、干形、葉色、質感、疏密度5個主觀指標,樹高、胸徑、冠幅、枝下高4個客觀指標,客觀指標在照片拍攝過程中一并進行調(diào)查。 第三、本研究參考國際流行的照片模擬合成技術,用P

3、hotoshop軟件對照片進行處理,刪除其他各種環(huán)境因子,然后將其分別放在兩個不同的背景當中,加以對比分析。同時對測試者的背景、性別等因素進行分析,結果表明:不同群體間在樹木美學評判方面具有一致性,不同性別對樹種的美學看法無顯著差異,不同背景對喬灌木的美景質量也沒有顯著影響,證實該研究方法切實可行。 第四、根據(jù)不同評判者的評判計算出45種喬灌木的SBE值,同時采用室內(nèi)間接評判法對樹木個體景觀要素進行分解評判,根據(jù)景觀美學質量評判

4、結果和樹種主客觀指標進行兩者關系分析。將大眾對美景質量的評分值——美景度作為因變量,將樹種景觀要素的各項指標作為自變量,利用SPSS統(tǒng)計分析軟件完成分析建模過程,得到樹種景觀美學質量評價模型:1.喬木:Z=-213.106+35.481X1+6.64X2其中Z、X1、X2分別代表樹種美景度、喬木干形和冠幅。 2.灌木:Z=-272.37+41.02X1+19.31X2,其中X1、X2代表灌木的景觀美景度、灌木干形和葉色。

5、 第五,以評價模型為基礎,本研究系統(tǒng)分析了各項樹種景觀要素指標對景觀美學質量的影響。分析結果表明:與喬木景觀美學質量相關程度較高的有7項指標,其中冠幅、冠形、干形、葉色和質感與景觀美景度極顯著正相關,枝下高、枝葉疏密度與景觀美景度顯著正相關;而與灌木景觀美學質量相關程度較高的指標有5項,其中冠形、干形、葉色和質感與美景度極顯著正相關,枝葉疏密度則與美景度顯著正相關。 最后得出結論:城市森林樹種美學質量與其要素特征密切相關,實際工

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論