結(jié)縷草對(duì)鎘脅迫生理響應(yīng)機(jī)制的研究.pdf

1、1.種子萌發(fā)的Cd2+處理濃度為0、5、10、20、30、40、60、80、100mg·L-1。結(jié)縷草種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)均隨著脅迫濃度的升高顯著降低；當(dāng)Cd2+濃度超過(guò)30mg·L-1時(shí)，種子的毒害率達(dá)到100％；Cd2+脅迫對(duì)種子根和芽的生長(zhǎng)具有顯著的抑制作用，且對(duì)根生長(zhǎng)的影響大于對(duì)芽的影響。
　　2.采用砂培的方法研究了Cd2+對(duì)結(jié)縷草生長(zhǎng)及其生理生化的影響，Cd2+處理濃度為0、5、10、30、60、10

2、0、200mg·L-1，脅迫處理7d。Cd2+脅迫下，結(jié)縷草地上部生物量差異顯著，地上部生物量呈現(xiàn)低濃度促進(jìn)高濃度抑制的規(guī)律，地下部生物量、地下部生物量/地上部生物量無(wú)顯著性變化。Cd2+濃度為5mg·L-1時(shí)，Chla含量顯著高于對(duì)照；Cd2+濃度超過(guò)10mg·L-1時(shí)，Chlb含量均顯著高于對(duì)照。結(jié)縷草葉片MDA含量差異顯著，5mg·L-1時(shí)MDA含量最高；Cd2+濃度為30mg·L-1時(shí)SOD活性較對(duì)照顯著降低，濃度升高至200m

3、g·L-1時(shí)SOD活性較對(duì)照顯著升高；各處理POD活性無(wú)顯著性差異，5mg·L-1時(shí)POD活性最高。
　　3.以水培的方法研究了Cd2+對(duì)結(jié)縷草生長(zhǎng)及其生理生化的影響，Cd2+處理濃度為0、5、10、30、60、100mg·L-1，脅迫處理14d。隨著Cd2+濃度的升高，結(jié)縷草植株形態(tài)傷害加重，枯葉數(shù)增加，葉色得分降低。結(jié)縷草植株地下部、地上部生物量在低處理濃度時(shí)升高，高處理濃度時(shí)降低，地上部生物量的變化大于地下部，根冠比先降后升

4、。Cd2+處理下，根系長(zhǎng)度、根系體積無(wú)顯著性變化。葉片SOD活性隨著脅迫濃度的升高顯著升高，100mg·L-1時(shí)較對(duì)照顯著提高了120%；MDA含量、POD活性均呈上升趨勢(shì)，100mg·L-1時(shí)分別較對(duì)照提高了21.31%、36.18%。
　　4.以水培的方法研究了結(jié)縷草植株對(duì) Cd2+的響應(yīng)，Cd2+處理濃度為10mg·L-1,以全Hoagland營(yíng)養(yǎng)液為對(duì)照。于脅迫第10d、20d、30d測(cè)定結(jié)縷草葉片氣體交換參數(shù)和熒光參數(shù)，

5、同時(shí)取樣進(jìn)行各項(xiàng)生理指標(biāo)和地上部、地下部鎘含量的測(cè)定；于脅迫第40d取樣，進(jìn)行地上部、地下部各化學(xué)結(jié)合形態(tài)鎘含量的測(cè)定。處理葉片的超氧陰離子自由基含量、相對(duì)電導(dǎo)率均較對(duì)照升高，30d時(shí)分別較對(duì)照顯著上升了68.69%、58.69%。Cd2+脅迫下，葉片SOD活性、POD活性、CAT活性、可溶性蛋白含量均應(yīng)激性升高，葉片脯氨酸、可溶性糖含量均較對(duì)照提高，30d時(shí)升高幅度最大。Cd2+脅迫下，光合色素含量降低，凈光合速率Pn、氣孔導(dǎo)度Gs、

6、蒸騰數(shù)率Tr均較對(duì)照顯著降低，胞間CO2濃度 Ci在處理與對(duì)照間無(wú)顯著性差異。Cd2+處理葉片的葉綠素?zé)晒庵苯訁?shù)較對(duì)照顯著降低，F(xiàn)v/Fm、Fv′/Fm、ΦPSⅡ、rETR、qp均較對(duì)照顯著下降，NPQ則較對(duì)照顯著升高。處理葉片用于光化學(xué)反應(yīng)的光能比例A值較對(duì)照顯著下降，轉(zhuǎn)變成熱散失的能量比例B值較對(duì)照顯著升高，以熒光方式發(fā)射的能量比例C值與對(duì)照無(wú)顯著差異。處理第10d、20d、30d時(shí)地下部鎘含量均高于地上部，20d時(shí)鎘轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)最高