

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:通過前瞻性臨床研究評價完全電視胸腔鏡下(VATS)肺癌根治術治療肺癌患者的近期療效及病人滿意度,并探討VATS下肺癌行根治性手術的可行性、安全性及其臨床意義。
方法:在2010.02–2011.08期間,我院75例可行手術治療并通過篩選入選的肺癌患者按手術方法分為完全電視胸腔鏡組(36例)和傳統(tǒng)開胸術組(39例),兩組分別行完全電視胸腔鏡下肺癌根治術和傳統(tǒng)開胸肺癌根治術,比較兩組患者術后近期效果及病人滿意度。
2、 結果:(1)兩組手術在肺葉切除后均行淋巴結清掃,VATS組清掃的淋巴結站數(shù)及數(shù)量分別為(4.4±0.6)站、(16.5±8.1)個,SPT組為(4.5±0.7)站、(17.1±7.8)個,兩組比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。(2)兩組手術時間相近,VATS組為(176±61)min,SPT組為(171±56)min,相比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。VATS組術中出血量、術后當日引流量、術后胸管保留時間、術后疼痛及
3、住院時間發(fā)生率均小于SPT組,VATS組分別為(295±49)ml、(160±52)ml、(2.9±1.5)天、(2.6±1.4)天、(5.2±1.9)天,SPT組分別為(374±55)ml、(224±57)ml、(3.7±2.3)天、(4.5±2.4)次、(9.8±3.7)天,(P<0.05)。兩組的住院總費用分別為(3.5±0.3)萬元、(3.3±0.5)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。(3)兩組并發(fā)癥發(fā)生情況:VATS組共2
4、例出現(xiàn)并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為8.3%;SPT組共11例出現(xiàn)并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為28.2%,兩組比較,P<0.05。(4)術后1個月隨訪,VATS組患者活動均自如,2例患者(5.6%)手術切口仍有疼痛,34(94.4%)例患者對手術較為滿意;傳統(tǒng)手術組患者3例(7.7%)患者活動受限,12例患者(30.7%)手術切口處有疼痛,28例(71.8%)患者對手術較為滿意。兩組患者術后一個月后活動能力、疼痛及滿意度比較差異有統(tǒng)計學意義。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 電視胸腔鏡肺癌根治術的臨床研究.pdf
- 鏡面人胸腔鏡肺癌根治術
- 胸腔鏡下肺癌根治術相關內容
- 單操作孔胸腔鏡肺癌根治術后近期療效及生存質量的研究.pdf
- 全胸腔鏡肺癌根治術中轉開胸的討論.pdf
- 電視輔助胸腔鏡下食管癌根治術的臨床分析.pdf
- 電視胸腔鏡與開胸肺癌根治術治療非小細胞肺癌的臨床比較.pdf
- 胸腔鏡下肺癌切除術護理
- 電視胸腔鏡輔助小切口非小細胞肺癌根治術的臨床研究.pdf
- 手輔助電視胸腔鏡食管癌根治術研究.pdf
- 肺癌電視胸腔鏡肺葉切除術的臨床研究.pdf
- 胸腔鏡肺段切除術與胸腔鏡肺葉切除術治療早期非小細胞肺癌近期臨床療效比較的系統(tǒng)評價.pdf
- 單孔全胸腔鏡肺癌根治術在高危患者中的應用.pdf
- 經胸腔鏡與保留肌肉小切口肺癌根治術的系統(tǒng)評價.pdf
- 傳統(tǒng)開胸、胸腔鏡輔助、完全胸腔鏡肺葉切除術臨床研究.pdf
- 201612月肺癌根治胸腔鏡下手術護理配合
- 三種胸腔鏡下肺癌根治術后患者近期恢復及生活質量的對比.pdf
- 單操作孔完全胸腔鏡下肺葉切除術治療肺癌的臨床病例分析.pdf
- 胸腔鏡輔助微創(chuàng)切口與傳統(tǒng)開胸肺癌根治術的比較.pdf
- 內科胸腔鏡術
評論
0/150
提交評論