急性白血病患者血清OPN、VEGF的表達(dá)及意義.pdf

1、目的：本研究通過檢測(cè)骨橋蛋白（OPN）和血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）在急性白血?。?AL）不同分組、不同分期血清中的含量，分析初發(fā)未治組患者OPN、VEGF分別與外周血白細(xì)胞（WBC）計(jì)數(shù)、骨髓原始細(xì)胞、乳酸脫氫酶（LDH）、β2-微球蛋白（β2-MG）的關(guān)系，及OPN、VEGF二者之間的關(guān)系，進(jìn)而探討血清OPN、VEGF與AL發(fā)生、發(fā)展的關(guān)系，為AL的抗血管新生治療提供理論依據(jù)。
　　方法：應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）測(cè)定

2、包括初發(fā)未治組25例、完全緩解（ CR）組19例、未緩解（ NR）組14例、復(fù)發(fā)組11例共69例AL患者血清中OPN、VEGF的含量，并與正常對(duì)照組20例比較。
　　結(jié)果：1.通過測(cè)定各組AL血清中OPN的水平，發(fā)現(xiàn)OPN在初發(fā)未治組、CR組、NR組、復(fù)發(fā)組、正常對(duì)照組中，初發(fā)未治組血清OPN含量明顯高于正常對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）；CR組血清OPN含量較初發(fā)未治組明顯下降，與正常對(duì)照組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>

3、0.05）；NR組、復(fù)發(fā)組血清OPN含量明顯高于正常對(duì)照組和CR組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。
　　2.通過測(cè)定各組AL血清中VEGF的水平，發(fā)現(xiàn)VEGF在初發(fā)未治組、CR組、NR組、復(fù)發(fā)組、正常對(duì)照組中，初發(fā)未治組血清 VEGF含量明顯高于正常對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）；CR組血清 VEGF含量較初發(fā)未治組明顯下降，與正常對(duì)照組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；NR組、復(fù)發(fā)組血清VEGF含量明顯高于

4、正常對(duì)照組和CR組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。
　　3.通過分析初發(fā)未治組中不同類型 AL血清 OPN、VEGF的水平，發(fā)現(xiàn)急性髓系白血?。ˋML）組血清 OPN含量和急性淋巴細(xì)胞性白血?。ˋLL）組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；AML組血清VEGF含量和ALL組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。
　　4.通過分析初發(fā)未治組中不同類型 ALL血清 OPN、VEGF的水平，發(fā)現(xiàn)Ph染色體陽性（Ph+）

5、組血清 OPN含量明顯高于 Ph染色體陰性（Ph-）組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；而 Ph+血清 VEGF含量和 Ph-組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。
　　5.初發(fā)未治組血清OPN含量與臨床相關(guān)因素分析血清OPN含量與骨髓原始細(xì)胞百分比、β2-MG不相關(guān)（r值分別為0.03、0.36，P>0.05），而與外周血WBC計(jì)數(shù)、LDH均呈正相關(guān)（r值分別為0.44、0.45，P<0.05）。
　　6.初發(fā)未

6、治組血清 VEGF含量與臨床相關(guān)因素分析血清 VEGF含量與骨髓原始細(xì)胞百分比不相關(guān)（r值為0.02，P>0.05），而與外周血WBC計(jì)數(shù)、LDH、β2-MG均呈正相關(guān)（r值分別為0.43、0.52、0.47，P<0.05）。
　　7.初發(fā)未治組血清OPN與VEGF含量相關(guān)性分析二者呈正相關(guān)（r值為0.42，P<0.05）。
　　結(jié)論： OPN、VEGF與 AL的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)，其血清含量與 AL的病情相關(guān)。OPN、VE