水稻回交后代抗旱性鑒定的研究.pdf

1、本論文利用室內(nèi)模擬干旱和花后控水條件下大田試驗(yàn)鑒定的方法分別對(duì)五個(gè)不同組合的12個(gè)親本及113個(gè)回交后代進(jìn)行了抗旱性鑒定及鑒定指標(biāo)研究。 主要結(jié)果如下： 1.水分脅迫對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育的影響各組合在模擬水分脅迫條件下，水稻種子發(fā)芽率降低，幼苗胚芽鞘、胚根生長(zhǎng)都受到不同程度抑制，其中，胚芽鞘受抑制的程度高于胚根，水稻幼苗主側(cè)根數(shù)目也受到不同程度抑制。模擬水分脅迫條件下所有試驗(yàn)水稻品種地上部干重與對(duì)照相比變化不大，根冠比值普遍高

2、于對(duì)照，但是不同抗旱性的水稻品種根冠比變化不同。 在大田土壤水分脅迫條件下，所有供試水稻品種的株高、穗頸長(zhǎng)與對(duì)照相比均不同程度的下降?；ê罂厮顾救~片發(fā)生卷曲、葉色變黃?；ê笏痔澣睂?dǎo)致水稻頂三葉葉面積減小，群體光合有效輻射增加，冠層透光率增大，同時(shí)旗葉光合速率下降，從而導(dǎo)致干物質(zhì)積累減少，產(chǎn)量降低。就產(chǎn)量構(gòu)成因素而言，水分脅迫主要是降低了結(jié)實(shí)率和千粒重，最終導(dǎo)致減產(chǎn)。此外，花后水分虧缺還降低了水稻籽粒中粗蛋白和糙米脂肪的含量

3、，使稻米的食用品質(zhì)降低。 水分虧缺降低了水稻旗葉的相對(duì)含水量、可溶性糖含量、可溶性蛋白質(zhì)含量，降低了保護(hù)性酶類(lèi)的活性，使旗葉中丙二醛含量增加，膜系統(tǒng)受到損傷。但抗旱性強(qiáng)的品系在脅迫條件下仍能保持較高的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量和較高的保護(hù)性酶活性，從而保護(hù)細(xì)胞膜系統(tǒng)免受?chē)?yán)重?fù)p傷，提高了水稻的抗旱性。 2.水稻抗旱性鑒定指標(biāo)體系本試驗(yàn)在水分脅迫條件下對(duì)水稻萌芽期、苗期及開(kāi)花后水稻的部分形態(tài)指標(biāo)、生理生化指標(biāo)和產(chǎn)量指標(biāo)進(jìn)行了研究，結(jié)果

4、表明在種子萌芽期和苗期，種子相對(duì)萌發(fā)率、胚芽鞘長(zhǎng)度、胚根長(zhǎng)度和側(cè)胚根數(shù)目的抗脅迫系數(shù)以及根冠比等指標(biāo)可以作為早期鑒定指標(biāo)；在水稻生育過(guò)程中，葉片卷曲度、葉色、穗頸節(jié)長(zhǎng)等指標(biāo)可以作為水稻抗旱性鑒定的形態(tài)指標(biāo)；離體葉片保水力、葉綠素含量、游離脯氨酸含量、丙二醛含量等指標(biāo)與產(chǎn)量的相關(guān)性較好，可作為水稻抗旱性鑒定的可靠生理生化指標(biāo)；產(chǎn)量抗旱系數(shù)是鑒定抗旱性的最直觀(guān)、簡(jiǎn)便的可靠指標(biāo)。最終形成了一套貫穿水稻萌芽期、苗期、生長(zhǎng)發(fā)育中后期的抗旱性鑒定指

5、標(biāo)體系。 3.萌芽期和苗期抗旱性鑒定指標(biāo)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)在PEG6000模擬脅迫條件下，當(dāng)胚芽鞘長(zhǎng)度、胚根長(zhǎng)度和側(cè)胚根數(shù)目的抗脅迫系數(shù)分別大于0.75、0.80和0.90的品種為抗旱性強(qiáng)品種；胚芽鞘長(zhǎng)度、胚根長(zhǎng)度和側(cè)胚根數(shù)目的抗脅迫系數(shù)分別小于0.55、0.70和0.70的則為抗旱性較差品種。在苗期滲透脅迫條件下，幼苗的根冠比可以反映水稻品種的抗旱性，根冠比大于0.60的品種抗旱性較強(qiáng)，小于0.50的品種抗旱性較差。 4.不同