DHS和Gamma釘內(nèi)固定治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床對比研究.pdf

1、目的:
　　探討應(yīng)用DHS（Dynamic Hip Screw）內(nèi)固定與Gamma釘內(nèi)固定治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效對比。
　　方法:
　　回顧性分析從2012年1月至2013年1月間在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院骨科一病區(qū)住院治療的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者，根據(jù)病例納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)，選擇55例患者，其中采用DHS內(nèi)固定24例，Gamma釘內(nèi)固定31例，通過對其性別、年齡、手術(shù)時間、手術(shù)切口、術(shù)中出血量、術(shù)后頸干角

2、丟失、住院時長、術(shù)后并發(fā)癥及髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況等進(jìn)行對比分析，數(shù)據(jù)采用SPSS forwindows19.0統(tǒng)計軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析。
　　結(jié)果:
　　兩組共55例患者術(shù)后隨訪1～2年直至骨折愈合。DHS內(nèi)固定與Gamma釘內(nèi)固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折手術(shù)時間、住院時長、頸干角丟失經(jīng)統(tǒng)計無顯著性差異(P＞0.05)，而切口長度，術(shù)中出血量有明顯差異，P＜0.05。對手術(shù)治療后髖關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)情況按照Kudema改良Merle D'