治療方式對直腸癌患者的生存質量影響分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討不同治療方式和不同放療技術對Ⅱ/Ⅲ期直腸癌長期無瘤生存患者生存質量的影響,從而進一步指導臨床,以提高直腸癌患者生存質量。
  方法:生存質量量表采用云南省腫瘤醫(yī)院萬崇華等研制的大腸癌生命質量測定量表(QLICP-CR)的特異模塊和歐洲癌癥研究組織生命治療組開發(fā)的生命質量核心量表(EORTC QLQ-C30),對107例不同方法治療后的Ⅱ、Ⅲ期直腸癌無瘤生存滿3年以上的患者進行生存質量問卷調查分析生存質量的影響因素。

2、>  結果:經濟條件好的情緒功能和認知功能較經濟條件差的好,而腹痛腹脹癥狀較之輕(P<0.05),差異有統(tǒng)計學意義;學歷越高認知功能越好(平均秩48.20vs53.80vs69.03,P=0.047);所有患者的性功能得分普遍較高(中位數33分,四分位間距0~67分),且男性較女性更明顯(平均秩69.73vs42.91,P=0.000);女性失眠較男性明顯(平均秩50.02vs58.54,P=0.026);保肛患者的軀體、角色、情緒、社

3、會功能均較造口患者好,性功能影響較造口患者小,但大便情況較造口者差,差異均有統(tǒng)計學意義;治療手段增多患者的社會功能和總體健康狀況下降,疲倦和失眠越明顯,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義;調強放療組功能領域和總體健康狀況得分較常規(guī)放療組高,差異雖無統(tǒng)計學意義,但部分癥狀較其輕(腹痛腹脹平均秩24.6vs32.9,P=0.019;失眠24.0vs33.5,P=0.004),差異有統(tǒng)計學意義;Logistic回歸分析顯示治療方式是影響Ⅱ/Ⅲ期長

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論