手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生認知與執(zhí)行現狀及其影響因素調查研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:本研究通過調查手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生認知與執(zhí)行現狀,了解其手衛(wèi)生知識認識及執(zhí)行水平;分析人口學特征中手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生認知的影響因素;比較不同手衛(wèi)生指征下手衛(wèi)生執(zhí)行情況;分析手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生依從性影響因素,為進一步提高手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生依從性提供科學依據,降低醫(yī)院感染發(fā)生率。
  方法:本研究采用橫斷面調查研究方法,并通過方便抽樣法抽取武漢市3所綜合性三級甲等醫(yī)院符合條件的500名手術室醫(yī)務人員作為研究對象;采用研究工

2、具為研究者自行設計的《手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生調查問卷》;研究結果使用Epidata3.0建立數據庫,采用SPSS19.0進行統(tǒng)計分析,涉及統(tǒng)計學方法有:描述性統(tǒng)計分析、信效度檢驗、秩和檢驗、Kolmogorov-Smirnov檢驗、多元逐步回歸分析、Spearman秩相關分析等。
  結果:
  1.手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生知識得分處于中等水平,其中手衛(wèi)生指征知識、手衛(wèi)生基礎知識、手衛(wèi)生知識總分的中位數依次為12、5、16。且手衛(wèi)

3、生知識存在認識不平衡特點,部分手衛(wèi)生指征知識及手衛(wèi)生基礎知識正確率較低。
  2.不同性別、職業(yè)、學歷手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生知識得分上具有顯著性差異。
  3.影響手衛(wèi)生指征知識的因素為性別、年齡、培訓,影響手衛(wèi)生知識總分的因素為性別、學歷。
  4.不同手衛(wèi)生指征,手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生執(zhí)行現狀具有顯著性差異,不同職業(yè)、學歷、工作年限的手術室醫(yī)務人員接受手衛(wèi)生培訓及宣傳具有顯著性差異。
  5.影響手術室醫(yī)務人員手

4、衛(wèi)生依從性排前5位的因素分別為:“洗手液、消毒液對手部皮膚具有刺激性”(52.3%),“工作太忙,沒時間洗手”(49.9%),“手衛(wèi)生意識不強,忘記進行手衛(wèi)生”(49.4%),“洗手、手消毒設施距離較遠,洗手不方便”(42.7%),“未對洗手或衛(wèi)生手消毒的效果進行有效的監(jiān)控”(38.6%)。
  6.手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生知識認知與手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生執(zhí)行現狀呈現正相關關系。
  結論:
  1.手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生知識

5、認知能力處于中等水平,部分手衛(wèi)生知識認識欠佳,因此應針對手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生知識認識漏洞進行重點干預與提高。
  2.手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生知識認識能力還有待進一步提高,尤其加強對男性醫(yī)務人員、外科醫(yī)生、高學歷手術室醫(yī)務人員的手衛(wèi)生知識培訓的重視,提高手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生認識水平。
  3. WHO手衛(wèi)生五指征執(zhí)行現狀具有差異性。且麻醉醫(yī)生、碩士及以上、低工作年限手術室醫(yī)務人員接受手衛(wèi)生知識培訓頻率較低。
  4.影響手

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論