“凱恩斯主義”盛衰演變與西方經濟周期的互動關系——以美國經濟為例的考察_18022.pdf

1、20世紀30年代經濟大危機爆發(fā)后,新古典經濟學產生危機,凱恩斯掀起了現(xiàn)代經濟思想史上的"革命".50-60年代,"凱恩斯經濟學"的實施,導致了新的危機--通貨膨脹危機,70年代后凱恩斯經濟學悄然退場,各色"新自由主義"經濟學一度回潮.80年代末、90年代初,高失業(yè)率和生產停滯重新成為美國等西方國家的主要經濟問題,"新凱恩斯主義"--"現(xiàn)代主流經濟學新綜合派"應運而生.經濟學上的危機、革命和綜合,是西方現(xiàn)代經濟運行的必然選擇. 經

2、濟實踐促進經濟理論的發(fā)展,一種經濟理論在一定的時空、恰當?shù)亩攘恐心苤笇Ы洕鷮嵺`.當一種經濟理論把從特定角度所得出的結論用于解釋整個社會經濟活動時,或當這種理論過分夸大某種經濟因素在決定經濟運行過程和經濟變量中的作用時,這種理論就會失之片面.當具有片面性的理論所強調的某些因素不能解釋經濟運行過程或對經濟變量已起不到決定作用時,就會產生信任危機并發(fā)生來自新的經濟理論的革命.各種理論所具有的"片面的深刻性"和合理性,又成為它們相互補充、相互融

3、合、辯證統(tǒng)一的基礎.各色經濟學的此消彼長、榮衰進退,與其對經濟實踐的解釋力、吻合程度以及相關政策的收效休戚相關.總的來說,現(xiàn)代西方國家既不能實行純自由經營政策,也不能實行純政府干預政策,各種經濟學派相互間的"革命"或"反革命"不再純粹.隨著經濟現(xiàn)象的復雜化、人們對經濟活動認識的深化以及各種經濟理論的日漸成熟科學,經濟學說折衷、綜合的趨勢越來越明顯. 國內外學術界對"凱恩斯主義"的研究,主要表現(xiàn)在三個層面:西方經濟學、西方經濟思想

4、史、世界史研究領域.不過,這三個層面上的研究相互之間是脫節(jié)的.就國內世界史領域的情況來看,真正把凱恩斯主義當作歷史研究對象的論著較少,而且對凱恩斯主義的盛衰演變與西方經濟周期的互動關系揭示得不夠完整、系統(tǒng).另外,由于從事經濟史研究的多為史學工作者,沒有接受經濟學的訓練,或者是把經濟史僅僅理解為歷史中的經濟部分,把經濟史研究理解為用歷史學方法研究歷史中的經濟問題,因此,經濟史著作中大多為描述性的,即通過對經濟活動的詳盡描述來盡可能全面地反

5、映經濟發(fā)展的客觀進程,一般沒有系統(tǒng)的理論體系、概念體系以及特定的理論研究方法,也缺少具體的變量分析和學理連接. 本文立足于歷史唯物主義、辯證唯物主義和馬克思主義政治經濟學原理,拓寬視野,使經濟學基本原理介入史學研究領域,嘗試運用經濟學的思維方式,引入適當?shù)慕洕鷮W分析方法,并依托美國20世紀30年代以來的經濟活動,對西方經濟周期、經濟活動、經濟運營進行考察,結合凱恩斯主義及其他各色自由主義經濟學的此消彼長、榮衰進退,對"凱恩斯主義