比較Avastin兩種不同用藥方法抑制角膜堿燒傷后早期新生血管增生的實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討Avastin滴眼液和結膜下注射Avastin兩種不同用藥方法抑制SD大鼠角膜堿燒傷后早期新生血管增生的效果,為角膜堿燒傷后新生血管增生的早期防治尋找簡便、有效的用藥途徑。 方法:1.實驗分組:選用75只雄性成年SD大鼠,采用1 moL/1NaOH制作角膜堿燒傷動物模型,然后隨機分成A、B、C三組,每組25只。A組(對照組):在模型制作后4小時開始用0.3%諾氟沙星滴眼,每天2次,持續(xù)14天;B組(Avastin滴眼液

2、組):在模型制作后4小時開始分別用4mg/ml Avastin滴眼液和0.3%諾氟沙星滴眼,每天各2次,持續(xù)14天;C組(Avastin結膜下注射組):除在模型制作后4小時開始用0.3%諾氟沙星滴眼液滴眼,每天2次外,并分別在燒傷后第2天和第6天傷眼結膜下注射Avastin 0.05ml(1.25mg)各一次,持續(xù)觀察14天。 2.實驗觀察:各組分別在燒傷后3,5,7,14天應用裂隙燈顯微鏡觀察角膜新生血管增生情況,拍照并計算C

3、NV面積變化。觀察完畢后每組處死5只大鼠,摘取角膜組織,采用免疫組織化學方法檢測VEGFR-2的表達,免疫熒光法檢測CD31表達,透射電鏡觀察A組角膜新生血管形態(tài)學變化。 結果:1.A組在傷后各時段角膜新生血管增生面積均大于B、C組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.01);而B、C兩組之間的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.01)。 2.B,C組傷后各個時段VEGFR-2及CD31的表達均低于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)

4、,而B、C兩實驗組之間傷后各時段VEGFR-2及CD31的表達差異無統(tǒng)計學意義(P>0.01)。 3.角膜透射電鏡檢查:A組角膜堿燒傷后3d角膜基質層出現(xiàn)內皮細胞及管狀結構,但管狀結構尚不連續(xù);5天角膜基質層出現(xiàn)結構典型的新生血管,管腔內可見血細胞;7天新生的管狀結構管腔增大,管腔中血細胞增多;14天管腔逐漸塌陷,管腔中血細胞變形且數(shù)量減少。 結論:角膜堿燒傷后早期應用4mg/ml Avastin滴眼液和結膜下注射0.0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論