Aleppo古城保護的理念、策略與實踐研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩149頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、幾千年來,人類所創(chuàng)造的建筑歷史一直處于變化中。政治宗教與經(jīng)濟政權時起時落,而建筑也多半承載了社會文明的演變。希臘和羅馬異教徒建造的神廟后來被用作基督徒教堂,基督徒教堂變成清真寺,等等。建筑保護理念己十分陳舊,建筑的保護利用有時候缺乏對建筑歷史狀況以及建筑性格的考慮。 19世紀出現(xiàn)了關于歷史建筑的兩種截然相反的理論:法國的Eugene EmmanuelViolletle Due的建筑保護理論,主張將建筑“凈化”。他認為可以用新的建

2、筑材料來創(chuàng)造出哥特時期的建筑風格,因而建成的作品在設計與質(zhì)量上都優(yōu)于歷史上存在的老建筑。 英國的約翰·拉斯金和威廉·莫里強烈的反對歷史建筑的復原重建。他們認為建筑必須隨著社會的變化而改變。兩位學者都認為對歷史的模仿是一種褻瀆,而不是對歷史的恭維。任何時代的建造活動都應該與社會需求和生活方式相適應。拉斯金強調(diào),對一棟年久失修的老建筑最極端的處理方法,更為妥帖的做法是將老建筑拆除并以“真實”的現(xiàn)代建筑取而代之,而不是去建造“虛假”的

3、復制品。 如果對歷史建筑不加以更新利用,建筑保護成為了浪漫的歷史主義哲學,難以轉化成預期的效果。幸運的是如今歷史建筑更新已經(jīng)得到廣泛的應用。舊建筑更新已經(jīng)超出滿足基本功能需要的范疇,而衍生成為一項創(chuàng)造性的和智慧的工作。僅僅將老建筑原封不動的保留是遠遠不夠的。建筑更新的目的不是保存而是再利用,是一種建筑學的,而不是感性的或者歷史主義的程序,在舊的肌理中去創(chuàng)造新的建筑形式。 這篇論文對歷史建筑保護作出指南,以澄清許多建筑師的

4、一些錯誤觀念,如將歷史建筑保護當作一項僅涉及到建筑外表的“物質(zhì)處理過程”,以及一些人在舊建筑保護中對某些方面的忽略,將保護看成是外表工程的而沒有考慮精神層面,這將導致錯誤的歷史建筑保護。 論文嘗試證實歷史建筑保護是一項綜合性的過程,包含了人口統(tǒng)計學、房產(chǎn)、經(jīng)濟、環(huán)境、交通、基礎設施建設、建筑及區(qū)域狀況等多方面因素。這些因素將對整個歷史地段和紀念性建筑物產(chǎn)生深遠的影響。 論文將Aleppo老城作為案例,因為這座城市擁有古老

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論