

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、背景:隨著社會(huì)老齡化的進(jìn)展,高齡急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者的發(fā)病率也逐漸增高。GRACE及CRUSADE研究發(fā)現(xiàn),75歲以上急性冠狀動(dòng)脈脈綜合征患者占研究人群的三分之一左右。再灌注治療可顯著降低ST段抬高心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者的病死率,改善臨床預(yù)后。隨著器械的更新,技術(shù)的成熟,直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈
2、介入治療(percutaneouscoronary intervention,PCI)的安全性及有效性逐漸提高。但是高齡患者急診PCI的臨床獲益目前仍缺乏大規(guī)模隨機(jī)臨床研究的數(shù)據(jù)支持。很多醫(yī)生對(duì)高齡患者選擇介入治療難下決斷。使用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分系統(tǒng)將危險(xiǎn)性量化、評(píng)價(jià)患者的預(yù)后,能夠更好地幫助醫(yī)生篩選高?;颊?,選擇合理恰當(dāng)?shù)闹委煼桨?,并?qiáng)化患者的后期管理,以達(dá)到進(jìn)一步降低不良事件的發(fā)生率的目的。
目的:本研究擬聯(lián)合由解剖相關(guān)變量組成的S
3、YNTAX評(píng)分(Synergy betweenPercutaneous Coronary Intervention with Taxus and Cardiac Surgery)和由臨床變量組成的GRACE評(píng)分(Global Registry of Acute Coronary Events)、ACEF評(píng)分(age,creatinine, ejection fraction), EuroScore((European System fo
4、r Cardiac Operative RiskEvalution)評(píng)分,以及參考了解剖與臨床變量的臨床SYNTAX評(píng)分(clinical SYNTAXscore,CSS),GRC評(píng)分(global risk classification)結(jié)合患者長(zhǎng)期預(yù)后的情況,探討多種評(píng)分系統(tǒng)對(duì)75歲以上STEMI患者急診PCI的近遠(yuǎn)期臨床獲益的價(jià)值。
方法:本研究采用前瞻性研究方法,連續(xù)收集我院2011年11月至2014年1月之間,104
5、例75歲以上以急性心肌梗死并行急診PCI治療的患者,分別計(jì)算SYNTAX評(píng)分、GRACE評(píng)分、ACEF評(píng)分、EuroScore評(píng)分,CSS評(píng)分,GRC評(píng)分,并隨訪患者發(fā)病后1年內(nèi)終點(diǎn)事件發(fā)生的情況。根據(jù)各評(píng)分系統(tǒng)將患者分為低中危組和高危組,比較組間基線差異及結(jié)局,主要結(jié)局是30天全因死亡率和1年全因死亡率。使用生存曲線log-rank檢驗(yàn)、單因素COX回歸模型將用來(lái)分析各評(píng)分系統(tǒng)中低危和高危組與結(jié)局的相關(guān)性。通過(guò)ROC(Receiver
6、 OperatingCharacteristic)評(píng)價(jià)各評(píng)分系統(tǒng)的預(yù)測(cè)30天及1年死亡率的能力。
結(jié)果:
1.連續(xù)收集我院2011年11月至2014年1月共104例75歲以上(78.7±3.6)以急性ST段抬高心肌梗死并行直接PCI治療的患者,男性65例,女性39例,BMI:24±3.9,前壁心肌梗死41例(39.42%),側(cè)壁心肌梗死13例(12.5%),下后壁心肌梗死53例(48.1%)。左心室射血分?jǐn)?shù)平均53.
7、2±9.8%。
2.104例患者ACEF評(píng)分為1.56±0.46,Euroscore為10.0±1.57,GRACE評(píng)分為146.1±18.3,SYNTAX評(píng)分為18.5±8.7,CSS評(píng)分為30.0±22.0。單純臨床評(píng)分中ACEF評(píng)分中低危組18例,高危組86例,其中高危組多為老齡、女性、無(wú)腦梗史、EF值較低患者;短期死亡GRACE評(píng)分中低危組72例,高危組32例,其中高危組多為老齡、無(wú)高血壓病史、心源性休克史、低EF值患
8、者;長(zhǎng)期死亡GRACE評(píng)分中低危組46例,高危組58例,其中高危組多為老齡、無(wú)高血壓病史、低EF值患者。而所有患者Euroscore評(píng)分分層均為高危組。104例患者通過(guò)冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果計(jì)算SYNTAX評(píng)分為18.5±8.7,中低危組97例,高危組7例,其中高危組心源性休克的患者比例、左主干+三支病變患者比例明顯高于中低危組,且EF值明顯低于中低危組。結(jié)合患者冠脈解剖評(píng)分和臨床特征:GRC評(píng)分中,中低危組97例,高危組7例,其中高危組心源
9、性休克患者比例明顯高于中低危組,EF值明顯低于中低危組;CSS評(píng)分中低危組53例,高危組51例,其中高危組患者BMI明顯高于中低危組,EF值明顯低于中低危組。
3.各評(píng)分系統(tǒng)通過(guò)敏感性分析(ROC檢驗(yàn))預(yù)測(cè)患者短期及長(zhǎng)期預(yù)后。SYNTAX評(píng)分、ACEF評(píng)分、Euroscore評(píng)分、GRACE評(píng)分、CSS評(píng)分系統(tǒng)預(yù)測(cè)院內(nèi)死亡的ROC檢驗(yàn)曲線下面積(AUC)分別是0.503、0.723、0.832、0.858、0.555;預(yù)測(cè)30
10、天死亡的ROC檢驗(yàn)AUC分別是0.646、0.669、0.786、0.882、0.675;預(yù)測(cè)1年死亡的ROC檢驗(yàn)AUC分別是0.661、0.68、0.811、0.788、0.693。
4.本研究104例患者中院內(nèi)死亡5例(4.8%),急診PCI后30天內(nèi)死亡7例(6.73%),1年死亡10例(9.6%)。生存曲線SYNTAX評(píng)分分層高危組患者30天死亡率明顯高于中低危組患者(42.9% vs.4.1%,logrank檢驗(yàn)p<
11、0.0001),GRACE短期標(biāo)準(zhǔn)分層高危組患者30天死亡率明顯高于中低危組患者(18.7% vs.1.4%,logrank檢驗(yàn)p=0.0011),SYNTAX評(píng)分分層高危組患者1年死亡率明顯高于中低危組患者(42.9% vs.7.2%,logrank檢驗(yàn)p=0.0008),GRACE短期標(biāo)準(zhǔn)分層高危組患者1年死亡率明顯高于中低危組患者(21.9% vs.4.2%,logrank檢驗(yàn)p=0.0039),其他分層標(biāo)準(zhǔn)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
12、 5.SYNTAX評(píng)分分層單因素COX回歸分析顯示評(píng)分高危組患者30天死亡率和1年死亡率風(fēng)險(xiǎn)明顯高于中低危組患者(30天Hazard ratio[HR]=11.199,95%confidence interval[CI]:2.502-50.134, P=0.0016;1年HR=7.221,95%CI:1.855-28.099,P=0.0044),GRACE評(píng)分短期預(yù)后標(biāo)準(zhǔn)分層單因素COX回歸分析顯示評(píng)分高危組患者的院內(nèi)死亡率,30天死
13、亡率,1年死亡率風(fēng)險(xiǎn)均高于中低危組患者(院內(nèi)HR=10.43,95%CI:1.086-94.573,P=0.0421;30天HR=14.288,95%CI:1.712-118.211, P=0.014;1年HR=5.75,95%CI:1.486-22.256, P=0.0133),而ACEF, CSS,GRC評(píng)分分層單因素COX回歸分析則顯示無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)論:
1.75歲以上STEMI患者急診PCI的30天、1年
14、的死亡率較整體人群高;
2.基于解剖變量的SYNTAX評(píng)分,對(duì)于75歲以上STEMI直接PCI患者的具有進(jìn)一步危險(xiǎn)分層和評(píng)價(jià)預(yù)后的能力。
3.基于臨床變量的ACEF評(píng)分、EuroScore評(píng)分、GRACE評(píng)分(長(zhǎng)期標(biāo)準(zhǔn))對(duì)于在這一特定人群中缺乏進(jìn)一步危險(xiǎn)分層和評(píng)價(jià)預(yù)后的能力;
4.GRACE評(píng)分系統(tǒng)(短期標(biāo)準(zhǔn))分層可以進(jìn)一步區(qū)分低中危和高危人群,具有預(yù)測(cè)30天、1年臨床預(yù)后的能力;
5.由臨床與解
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 脂蛋白(a)水平對(duì)直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的ST段抬高型心肌梗死患者的預(yù)后價(jià)值.pdf
- 貧血對(duì)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療急性ST段抬高型心肌梗死患者的預(yù)后影響.pdf
- 血栓抽吸在急性ST段抬高型心肌梗死患者直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療中的應(yīng)用.pdf
- 溶栓后早期經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療急性ST段抬高型心肌梗死.pdf
- 急性ST段抬高型心肌梗死延遲經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療臨床療效研究.pdf
- 血栓抽吸在急性ST段抬高型心肌梗死患者直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療中的療效評(píng)價(jià).pdf
- 急性心肌梗死患者行直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療療效分析.pdf
- 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的急性ST段抬高型心肌梗死患者圍手術(shù)期發(fā)生電風(fēng)暴的危險(xiǎn)因素預(yù)測(cè).pdf
- 急性ST段抬高型心肌梗死直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后心肌微循環(huán)灌注障礙的相關(guān)因素分析.pdf
- 平均血小板容積與急性ST段抬高性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療預(yù)后相關(guān)性研究.pdf
- 營(yíng)養(yǎng)預(yù)后評(píng)分對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死患者急診冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)后臨床結(jié)果的預(yù)測(cè)價(jià)值.pdf
- 急診直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療對(duì)急性心肌梗死的療效分析.pdf
- 急性非ST段抬高心肌梗死患者臨床及冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)特征分析.pdf
- ST段抬高型急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)前Tp-e-QT比值與預(yù)后的相關(guān)性.pdf
- 他汀對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后炎性反應(yīng)及心肌重構(gòu)的影響.pdf
- 梗死前心絞痛對(duì)急性心肌梗死直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療患者的臨床影響.pdf
- 急性ST段抬高型心肌梗死冠狀動(dòng)脈內(nèi)血栓病理分析及預(yù)后研究.pdf
- 青年急性心肌梗死患者的臨床特點(diǎn)及急診直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的療效分析.pdf
- 老年急性ST段抬高型心肌梗死患者臨床特點(diǎn)及直接經(jīng)橈動(dòng)脈介入治療療效評(píng)價(jià).pdf
- FT3對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死行直接經(jīng)皮冠脈介入治療近期預(yù)后的價(jià)值探討.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論