互聯(lián)網(wǎng)金融理財法律制度探析——以余額寶為例.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)技術和傳統(tǒng)金融理財業(yè)務開始逐步融合，以2013年支付寶聯(lián)合天弘基金推出“余額寶”理財服務為標志，各類互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品紛紛上市。以各類證券投資基金理財產(chǎn)品、人身保險理財產(chǎn)品為主，其用戶規(guī)模已經(jīng)逾千萬?；ヂ?lián)網(wǎng)具有極大的外延性和擴散性，可以迅速擴大相關理財產(chǎn)品的銷售。它給傳統(tǒng)理財產(chǎn)品市場造成了強烈的沖擊，但是風險也同步擴大。當前互聯(lián)網(wǎng)金融理財監(jiān)管制度并不完善，為了更好地保障消費者的合法財產(chǎn)權益，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融理財穩(wěn)健發(fā)展有必要研究互聯(lián)

2、網(wǎng)金融理財。因此，研究互聯(lián)網(wǎng)金融理財具有現(xiàn)實意義。
　　當前互聯(lián)網(wǎng)金融理財業(yè)務處于摸索發(fā)展階段，各項規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)金融理財?shù)姆煞ㄒ?guī)陸續(xù)出臺，因此該業(yè)務存在一定的法律風險。本文試圖理清并分析互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品與傳統(tǒng)理財相比較有哪些獨特的特性及其發(fā)展趨勢，以及各參與方之間的法律關系，研究當前已頒布的互聯(lián)網(wǎng)金融理財監(jiān)管法律制度，結(jié)合我國當前互聯(lián)網(wǎng)金融理財實踐情況分析當中的法律風險，并比較借鑒國外互聯(lián)網(wǎng)金融理財?shù)陌l(fā)展經(jīng)驗，為我國互聯(lián)網(wǎng)金融理

3、財?shù)牧⒎ê捅O(jiān)管提供適當?shù)慕ㄗh。本文將運用文獻研究法、實證分析法和比較分析法來研究相關問題。
　　本文共分為五章對本選題進行論述。第一章簡要闡述了互聯(lián)網(wǎng)金融理財?shù)母拍詈吞卣?，以及當前市場上各類互?lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品。第二章從法律關系的角度，簡要分析了當前第三方支付機構(gòu)模式和電子商務平臺模式兩種常見互聯(lián)網(wǎng)金融理財模式中各參與方之間的法律關系，并系統(tǒng)梳理了當前各監(jiān)管部門頒行的監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融理財業(yè)務的法律法規(guī)。第三章以余額寶為例，介紹了互聯(lián)網(wǎng)

4、金融理財?shù)膶嵺`情況，并分析了余額寶面臨的信息披露風險、流動性風險和信息技術風險和法律法規(guī)滯后風險。第四章簡要介紹了美國和英國的互聯(lián)網(wǎng)金融理財?shù)谋O(jiān)管情況，運用對比分析法得出幾點可供我們借鑒的啟示或經(jīng)驗，比如建立行業(yè)自律組織、建立統(tǒng)一互聯(lián)網(wǎng)金融理財監(jiān)管機構(gòu)、注重保護消費者合法權益等。第五章針對我國互聯(lián)網(wǎng)金融理財?shù)陌l(fā)展，從立法和監(jiān)管方面提出法制策略。在立法方面，分析了當前立法模式的弊端，在此基礎上建議進行統(tǒng)一立法，以促進互聯(lián)網(wǎng)金融理財?shù)姆€(wěn)健發(fā)