邢臺(tái)市農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf

1、農(nóng)業(yè)旱災(zāi)脆弱性、恢復(fù)力、風(fēng)險(xiǎn)性和適應(yīng)性研究構(gòu)成了旱災(zāi)研究的系統(tǒng)框架,其中旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性研究對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)旱災(zāi)管理與應(yīng)對(duì)具有重要意義。選取地處華北平原的河北省邢臺(tái)市作為研究區(qū)域,其自然地理環(huán)境、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式具備了我國(guó)北方地區(qū)基本地貌類型和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型的典型特征,并且在影響農(nóng)業(yè)的諸多自然災(zāi)害中,尤以旱災(zāi)最重,對(duì)其進(jìn)行農(nóng)業(yè)旱風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),對(duì)華北地區(qū)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)防范及應(yīng)對(duì),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展,具有重要的意義。本文基于年鑒數(shù)據(jù)、氣象網(wǎng)站數(shù)

2、據(jù)、普查數(shù)據(jù)及影像數(shù)據(jù),使用數(shù)學(xué)模型結(jié)合GIS技術(shù),對(duì)邢臺(tái)市17個(gè)縣區(qū),2003、2006、2009三個(gè)年份的冬小麥生長(zhǎng)需水關(guān)鍵期4、5月份進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),將評(píng)價(jià)結(jié)果分級(jí)處理,劃分出風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。并采用信息擴(kuò)散法,將較短時(shí)間序列2000-2007年邢臺(tái)各縣的歷史災(zāi)情數(shù)據(jù),進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)概率計(jì)算,得出各地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)值。將兩種方法所得結(jié)果對(duì)比分析,獲取邢臺(tái)市風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分布情況。主要研究?jī)?nèi)容包括：
　?、呸r(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),首先需熟悉旱災(zāi)的形成機(jī)理,然后匯

3、總好起關(guān)鍵作用的影響因子,盡可能多的把這些因子綜合考慮來(lái)分析旱災(zāi)狀況,進(jìn)行典型指標(biāo)的選取,然后依據(jù)研究區(qū)的實(shí)際情況及數(shù)據(jù)的可獲取性,構(gòu)建評(píng)價(jià)體系。
　?、凭C合評(píng)價(jià)法中,致災(zāi)因子評(píng)價(jià)選擇綜合干旱指數(shù)作為劃分危險(xiǎn)性標(biāo)準(zhǔn)。由于邢臺(tái)市只有8個(gè)氣象站點(diǎn),為了彌補(bǔ)其余地區(qū)的數(shù)據(jù)缺失,將邢臺(tái)市北鄰的辛集、贊皇、趙縣、高邑,東鄰的冀州,南鄰的邱縣、雞澤這些縣的降水、氣溫?cái)?shù)據(jù)與邢臺(tái)已有的站點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行插值計(jì)算,從而獲得所有地區(qū)的干旱數(shù)據(jù),并使用GIS

4、將綜合干旱指數(shù)視圖化,得出各地的干旱等級(jí)。孕災(zāi)環(huán)境的敏感性評(píng)價(jià)體系,選用了代表土壤水分的土壤相對(duì)濕度指標(biāo)、地形地貌方面的高程和坡度指標(biāo)、土壤土質(zhì)方面的土壤質(zhì)地指標(biāo)及人類活動(dòng)影響的耕地變化情況指標(biāo),通過專家打分法,計(jì)算各單項(xiàng)因子的得分情況,并進(jìn)行分級(jí),最后用GIS功能下的地圖代數(shù)運(yùn)算將所有因子疊加得到研究區(qū)敏感性結(jié)果。承災(zāi)體方面使用了已經(jīng)成熟的脆弱性評(píng)價(jià)模型。防災(zāi)減災(zāi)能力,選取了氣象監(jiān)測(cè)站點(diǎn)數(shù)量、科技人員占總?cè)藬?shù)比重、有效灌溉率、農(nóng)民人均

5、純收入、支農(nóng)支出占財(cái)政支出比重這五個(gè)能代表災(zāi)害監(jiān)測(cè)、防御、救援、恢復(fù)重建以及政府支持的典型指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),因指標(biāo)數(shù)目較少應(yīng)用變異系數(shù)法來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重,以求結(jié)果的準(zhǔn)確。
　?、怯尚畔U(kuò)散法得到的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果顯示:邢臺(tái)各縣的成災(zāi)指數(shù)在10％-30％時(shí),普遍存在較高的風(fēng)險(xiǎn)概率,成災(zāi)指數(shù)超過40％時(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)概率的是邢臺(tái)縣、臨城、內(nèi)丘、廣宗、平鄉(xiāng)、沙河。其中廣宗和平鄉(xiāng)最為嚴(yán)重,成災(zāi)指數(shù)為70％時(shí)遭受風(fēng)險(xiǎn)的可能性仍然存在。寧晉、南和、隆堯、任縣旱災(zāi)

6、風(fēng)險(xiǎn)最小,成災(zāi)指數(shù)超過30％后,出現(xiàn)旱災(zāi)的幾率很小,并且風(fēng)險(xiǎn)值很低。
　?、葘⒕C合評(píng)價(jià)法和信息擴(kuò)散法得到的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果對(duì)比分析,得到邢臺(tái)市的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果。邢臺(tái)市旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性呈現(xiàn)中部低兩邊略高的現(xiàn)象,位于中部的柏鄉(xiāng)、寧晉、隆堯、任縣、南和形成一條低風(fēng)險(xiǎn)帶,東南角的清河、臨西也是低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。臨城、內(nèi)丘、邢臺(tái)縣、沙河四縣內(nèi)的東部平原部分和新河、巨鹿、平鄉(xiāng)、南宮為中等風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。廣宗、威縣及臨城、內(nèi)丘、邢臺(tái)縣、沙河四縣的中西部地區(qū)為高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。

7、　?、蓛煞N評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)出的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果大體一致,具體應(yīng)用來(lái)講各具特色。綜合評(píng)價(jià)法,遵循災(zāi)害系統(tǒng)理論,分析較為系統(tǒng)全面,考慮了不同子系統(tǒng)的綜合作用,打破了人為的行政界限,體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)綜合體固有連續(xù)性、過渡性特征,做為風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域劃分方法更為合理。信息擴(kuò)散法研究旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)只需要一些歷史災(zāi)情數(shù)據(jù),方法簡(jiǎn)單易行,得出以行政為單位的地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)概率及風(fēng)險(xiǎn)值,對(duì)地方上旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與管理方面,以及農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)方面有所幫助。
　?、梳槍?duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)區(qū),從敏感性