β-環(huán)糊精用于羊毛織物防臭整理研究.pdf

1、近年來羊毛及其混紡服裝正向著輕薄夏季、休閑系列和衛(wèi)生保健方向發(fā)展，市場對清新防臭面料的需求增大，而目前的化學防臭整理劑對皮膚的刺激性和生物毒性一直是人們有爭議的話題。β-環(huán)糊精(β-CD)是一種環(huán)狀低聚糖，具有獨特的疏水空腔結構，可以包合臭氣分子，吸收令人不愉快的氣味（汗液、體味、香煙氣味等），因此具有生態(tài)防臭效果。
　　 常用的β-CD對織物后整理方法有微膠囊法、粘合劑法、溶膠凝膠法、環(huán)氧氯丙烷法和多元羧酸接枝共聚法，其中多元

2、羧酸接枝共聚法操作簡單、耐水洗性好，且對織物的手感影響小，但這種方法在羊毛制品的應用方面鮮有報道。
　　 受企業(yè)委托，本文主要以1,2，3,4-丁烷四羧酸(BTCA)和檸檬酸(CA)做為交聯劑，采用β-CD對羊毛混紡織物進行防臭整理。在高溫處理和次亞磷酸鈉催化條件下，多元羧酸可以與β-CD上的羥基反應，也可以與羊毛纖維上的氨基反應，將環(huán)糊精錨固在織物上，同時保留其對氣味物質的捕捉能力，也不會影響織物的手感，且具有一定的耐水洗牢度

3、。為了進行比較，本文還研究了β-CD與水性聚氨酯(PU)粘合劑同浴處理的防臭整理效果。
　　 首先通過測試織物的吸氨值，研究了β-CD與CA同浴處理羊毛混紡織物時不同工藝條件如防臭劑、CA及催化劑濃度，焙烘溫度與時間等因素對整理織物防臭性和耐水洗性能的影響，得到CA與β-CD對羊毛混紡織物的防臭整理合理工藝。測得合理防臭工藝下整理后織物的吸氨值是未整理織物的2倍左右，這一結果是不夠理想的，需要做進一步的改進研究。
　　

4、采用同樣的方法，研究β-CD與BTCA同浴對羊毛混紡織物進行防臭整理。得到合理工藝，測得該合理防臭工藝下整理后織物的吸氨值是未整理織物的4.5倍左右，這說明BTCA的防臭整理效果比CA好，且焙烘時間縮短一倍。同時本文分別測試經CA和BTCA單獨整理后織物的斷裂強力、縮水率等服用性能，斷裂強力與未整理織物相比均無明顯變化，縮水率仍符合機可洗標準。
　　 BTCA的價格較高，本課題又嘗試使用相等質量百分比含量的CA和BTCA混合物做

5、防臭整理交聯劑對羊毛混紡織物進行防臭整理。并測得合理防臭工藝下整理后織物的吸氨值是未整理織物的3倍左右。結果證明使用混酸比單獨使用CA作交聯劑的防臭整理效果好，但比單獨用BTCA的防臭整理效果差。
　　 最后本文使用PU做粘合劑將β-CD粘結在織物上，采用與研究多元羧酸接枝共聚法相同的單因素實驗方法得到粘合劑法防臭整理的合理工藝，測得該合理防臭工藝下整理后織物的吸氨值是未整理織物的3倍左右。與多元羧酸接枝共聚法相比粘合劑法整理后