瓷和玻璃絕緣子交流覆冰試驗方法.pdf

1、絕緣子覆冰后其電氣特性明顯降低，目前國內外沒有標準的試驗方法，因此采用何種試驗方法既簡單又快捷得到絕緣子的冰閃特性是電力系統運行和設計部門非常關心的問題。本文以XP-160(A型)，XWP2-160(B型)，LXHY3-160(C型)三種不同的瓷和玻璃絕緣子為試品，首先分析了不同試驗方法的統計特性，找到了平均閃絡電壓法和恒壓升降法的最小樣本數，然后在低溫低壓試驗室研究了絕緣子帶電覆冰與不帶電覆冰之間的差異，根據試驗結果分析了不同電氣性能

2、試驗方法之間的聯系與差異，以及兩種污穢模擬方法之間的等價性關系，最后提出了瓷和玻璃絕緣子交流覆冰試驗方法。
　　 論文的主要研究結果有：①參照GB/T16927.1-1997的要求，并根據數理統計的方法，得到恒壓升降法試驗所需最小有效樣本數在11～13個之間，平均閃絡電壓法試驗所需最小樣本數在10～11個之間。②帶電覆冰對覆冰絕緣子的特征參量和閃絡電壓有影響。③覆冰絕緣子冰閃電壓與試驗方法有關，采用不同試驗方法得到試驗結果之間具

3、有等價性關系。④覆冰絕緣子的兩種污穢模擬方法之間存在等價性關系。
　　 通過對論文研究結果的總結和分析，本文得出的主要結論有：①由于電場對覆冰絕緣子的特征參量有影響，因此應該進行絕緣子帶電覆冰，其供電電壓為絕緣子串正常運行時的相電壓。②平均閃絡電壓法(Uave)比最大耐受法(Uws)的試驗電壓高出7.73％，恒壓升降法(U50％)比最大耐受法(Uws)的試驗電壓高出2.36％。③平均閃絡電壓法由于試驗程序簡單，試驗周期短，因此本