基于視覺特性的視頻質(zhì)量評估系統(tǒng).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來隨著計算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展,使得之前很多不可能的想法變成了現(xiàn)實。尤其人們獲取信息方式的改變最為迅速且巨大,最開始人們利用語音進(jìn)行交流,從而獲取信息。之后發(fā)展為利用圖像來傳遞信息,而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的巨大進(jìn)步使得視頻業(yè)務(wù)開始發(fā)展。由于視頻是交流與信息傳遞的最直觀、最有效的方式,因此視頻業(yè)務(wù)的需求量與日俱增。大量視頻的產(chǎn)生必定有巨量的信息要處理,為了減少信息量的傳遞,需要對視頻進(jìn)行壓縮編碼,而壓縮編碼會使視頻丟失部分信息造成視頻質(zhì)量變差。同時網(wǎng)

2、絡(luò)環(huán)境下對視頻進(jìn)行傳輸時,由于網(wǎng)絡(luò)的不穩(wěn)定性,也會對視頻質(zhì)量產(chǎn)生影響。面對大量視頻,需要評估視頻質(zhì)量從而篩選質(zhì)量良好的視頻。因此視頻質(zhì)量評估方法的研究變的尤其重要?,F(xiàn)有的視頻質(zhì)量評估方法有兩種,主觀評估法是人的主觀感受,但實現(xiàn)較為困難??陀^評估方法實現(xiàn)較為簡單,但評價結(jié)果與人主觀感受不相符。
  本文的目的是研究出一套準(zhǔn)確有效的客觀視頻質(zhì)量評估方法,并在此基礎(chǔ)上開發(fā)一個能對視頻進(jìn)行質(zhì)量評估的軟件系統(tǒng),且最終得到的評估分?jǐn)?shù)能與主觀分

3、數(shù)相吻合。本文首先介紹了課題的來源以及研究視頻質(zhì)量評估方法的重要意義。之后本文對已有的視頻質(zhì)量評估方法進(jìn)行了深入的研究分析,并分析總結(jié)了各方法的優(yōu)缺點。由于人眼的視覺特性在視頻質(zhì)量評估中有重要作用,本文研究了人類的視覺系統(tǒng),并總結(jié)出了人眼的“亮度對比掩蔽”、“運動掩蔽”以及“場景切換掩蔽”等特性,本文的視頻質(zhì)量評估方法中都充分考慮了這些特性。隨后對本系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)以及各模塊結(jié)構(gòu)進(jìn)行了設(shè)計描述,本系統(tǒng)共有三部分組成,分別為視頻解碼模塊、視

4、頻變換處理模塊以及視頻質(zhì)量評估模塊,其中視頻質(zhì)量評估模塊是本系統(tǒng)的核心模塊。最后對本系統(tǒng)的視頻質(zhì)量模塊進(jìn)行詳細(xì)闡述。本系統(tǒng)最終得出的視頻質(zhì)量分?jǐn)?shù)由三部分決定,其中包括圖像的基于視覺特性的塊效應(yīng),塊效應(yīng)的計算充分考慮了人眼的“亮度對比”特性,其次還包括圖像紋理特征。得到圖像紋理特征后,將塊效應(yīng)及紋理特征作為訓(xùn)練好的SVM中得出每一幀圖像質(zhì)量分?jǐn)?shù)。之后根據(jù)“運動掩蔽”特性得到每幀圖像的運動權(quán)值,根據(jù)“場景切換掩蔽”特性得到每幀圖像的切換權(quán)值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論