全球價值鏈知識外溢效應研究-以中國制造業(yè)為例.pdf

1、自上世紀90年代以來，國際分工逐步由產(chǎn)業(yè)間分工發(fā)展到產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)品內(nèi)分工階段，更多國家和地區(qū)也由此開始以工序間比較優(yōu)勢參與到跨國公司主導的價值鏈國際分工格局中去。作為快速發(fā)展中的一員，改革開放至今，參與國際分工、利用全球資源推進技術進步與產(chǎn)業(yè)結構升級，一直是我國經(jīng)濟保持較快、平穩(wěn)發(fā)展的重要經(jīng)驗。通過發(fā)揮早期勞動力等相對要素稟賦優(yōu)勢，中國建立了自己的專業(yè)化優(yōu)勢，獲得了參與國際分工的機會，并在近三十年的發(fā)展中，取得了令世界矚目的高速增長。

2、這不僅鞏固和提升了中國在國際分工體系中的地位，更為中國整體向生產(chǎn)價值鏈高端邁進奠定了堅實基礎。
　　 而在后金融危機時代，面對國際分工格局和經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的新變化，中國進一步發(fā)展過程中對外開放和以前的形式與任務表現(xiàn)出了新的不同:一是新一輪對外開放要在轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的大改革進程中完成;二是中國發(fā)展外部條件的約束性比以前增強（盛斌，2011）。全球經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境所面臨的需求衰退、競爭加劇、不確定因素增多、要素成本上升、國家核心競爭力維

3、護以及資源環(huán)境約束等，種種原因都逼迫著國際分工體系中的的每一員去思考如何更快、更有效地做出適應性調(diào)整。并在此基礎上，抓住其中所孕育的新機遇，實現(xiàn)跨越發(fā)展。有鑒于此，進一步提升我國開放型經(jīng)濟的發(fā)展水平，提高對全球知識資源的整合利用能力，構成了我國未來開放型經(jīng)濟發(fā)展升級的主要任務。因為只有這樣，才能使技術進步在我國勞動生產(chǎn)率提高和經(jīng)濟增長中發(fā)揮更主導作用，由此克服過去全球分工體系中單一出口導向經(jīng)濟和粗放外向型發(fā)展模式，實現(xiàn)中國經(jīng)濟真正的“效

4、率和創(chuàng)新雙輪驅動”。
　　 因此圍繞“價值鏈國際分工下，進一步促進國際研發(fā)知識溢出”這一研究主旨，本文在提出問題的基礎上，對知識溢出尤其全球價值鏈知識溢出相關理論進行了回顧與評價，從理論上總結了價值鏈國際分工下知識溢出的主要渠道和機制。實證分析方面，首先基于不同衡量方法，通過對經(jīng)驗發(fā)展數(shù)據(jù)的適當處理，從規(guī)模和結構變化兩個角度對我國制造業(yè)參與價值鏈國際分工的狀況進行了定量比較。在此基礎上，從制造業(yè)總量規(guī)模發(fā)展、結構升級，制造業(yè)生產(chǎn)

5、率水平提升和創(chuàng)新能力等多重角度，揭示了價值鏈國際分工帶來的多重影響效果。接著，實證分析重點對價值鏈國際分工格局下，全球（包括國別比較）制造業(yè)部門細分行業(yè)知識存量和結構特點，以及價值鏈國際分工生產(chǎn)網(wǎng)絡渠道所形成的知識溢出總體規(guī)模與行業(yè)差異進行了定量比較。進一步從總體角度對國際知識溢出影響我國制造業(yè)部門勞動生產(chǎn)率的分析中，研究特別注意區(qū)分了知識存量、分工網(wǎng)絡渠道和知識溢出三者不同的影響效果。
　　 在總體比較研究基礎上，實證分析同時

6、還考慮了價值鏈國際分工下治理模式異質(zhì)性對知識溢出產(chǎn)生的影響。通過比較歸納，重點關注了以美國為典型的模塊型治理模式、以日本為典型的領導型治理模式和以臺灣為典型的關系性治理模式下，國際知識溢出對我國制造業(yè)部門勞動生產(chǎn)率水平提升產(chǎn)生的不同影響作用效果及其根源。隨著中國制造業(yè)部門參與價值鏈國際分工網(wǎng)絡體系的日漸成熟，研究認為未來發(fā)展中，除了繼續(xù)發(fā)揮國際知識存量擴張帶來的影響，更重要的是進一步提升本土吸收能力。通過構建知識外溢與吸收能力提升的動態(tài)