

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、信賴原則是在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展及人類生活水平大幅提高的社會背景下,以社會相當(dāng)性理論、被允許的危險理論及危險分配理論為基礎(chǔ),伴隨著新過失理論的興起而產(chǎn)生的。它符合現(xiàn)代社會的發(fā)展需求,對于整個人類社會的進(jìn)步有著積極的意義。本文通過對信賴原則的發(fā)展及其相關(guān)理論研究,通過具體的案例結(jié)合我國的實(shí)際情況,分析當(dāng)代社會信賴原則在交通肇事、醫(yī)療過失中的運(yùn)用,總結(jié)信賴原則在這些領(lǐng)域中的功能及其適用價值。具體而言,除導(dǎo)言外,有以下五章:
導(dǎo)
2、言簡要敘述了研究信賴原則當(dāng)代刑法解釋功能的意義,通過對國內(nèi)外現(xiàn)狀的比較,總結(jié)近十年來我國理論界有關(guān)信賴原則的研究成果的數(shù)量,并指出當(dāng)前研究的諸多不足及通過本研究期望達(dá)到的目的。整篇文章采用了總分總的結(jié)構(gòu),第一章論述了信賴原則產(chǎn)生的社會歷史條件及其深厚的理論根源,說明科技的發(fā)展及人類生活水平的提高對于信賴原則產(chǎn)生的推動作用;通過對新舊過失理論的比較研究,引出信賴原則產(chǎn)生的深刻的理論根源,并將三種理論根源:社會相當(dāng)性理論、被允許的危險理論及
3、危險分配理論之間的關(guān)系進(jìn)行梳理,以求達(dá)到更高的層次。第二、三、四章分別就交通肇事領(lǐng)域、醫(yī)療過失領(lǐng)域及監(jiān)督過失領(lǐng)域中信賴原則的解釋功能進(jìn)行論述。第二章著重論述了信賴原則在交通肇事領(lǐng)域的解釋功能。以時間為線索,引用經(jīng)典案例,將德日交通肇事領(lǐng)域信賴原則的發(fā)展歷程進(jìn)行了歸納總結(jié),并結(jié)合近幾年信賴原則在我國立法上及司法實(shí)踐中的體現(xiàn),比較分析我國是否應(yīng)當(dāng)適用信賴原則及適用的意義。第三章有關(guān)信賴原則的解釋功能在醫(yī)療事故領(lǐng)域的應(yīng)用。通過對其合理性的分析
4、,總結(jié)醫(yī)療過失領(lǐng)域信賴原則發(fā)揮其解釋功能的條件,并就具體醫(yī)療行為中的信賴原則進(jìn)行舉例分析。第四章就信賴原則在監(jiān)督過失領(lǐng)域的適用進(jìn)行了研究。首先對監(jiān)督過失的概念進(jìn)行了界定,將監(jiān)督過失分為狹義的監(jiān)督過失與管理過失;然后通過理論界對該領(lǐng)域信賴原則適用的爭論引出信賴原則適用的條件;最后,分別就狹義的監(jiān)督過失與管理過失領(lǐng)域下的信賴原則進(jìn)行單獨(dú)的解說,以求明確其適用上的差異。第五章信賴原則的當(dāng)代刑法解釋功能之基本內(nèi)涵,是對前三章的總結(jié),也是全文的創(chuàng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑法中的信賴原則.pdf
- 刑法司法解釋的當(dāng)代使命.pdf
- 論意思表示解釋中的信賴原則.pdf
- 刑法中的信賴原則研究.pdf
- 論信賴原則.pdf
- 刑法解釋三論——觀念、原則和方法.pdf
- 道德原則的當(dāng)代審視.pdf
- 道德原則的當(dāng)代審視
- 論信賴保護(hù)原則——以日本信賴保護(hù)原則為例.pdf
- 論當(dāng)代行政法上的信賴保護(hù)原則.pdf
- 論行政信賴保護(hù)原則.pdf
- 罪刑法定原則下的刑法解釋理念.pdf
- 相對罪刑法定原則下的刑法解釋.pdf
- 罪刑法定原則與刑法司法解釋.pdf
- 罪刑法定原則與刑法的解釋方法.pdf
- 論刑法實(shí)質(zhì)解釋.pdf
- 論刑法適用解釋.pdf
- 論信賴保護(hù)原則的實(shí)現(xiàn).pdf
- 論刑法立法解釋.pdf
- 論刑法適用解釋
評論
0/150
提交評論