城市電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目關(guān)鍵問題研究.pdf

1、本文通過對(duì)城市電網(wǎng)規(guī)劃中關(guān)鍵問題的研究，提出了比較完整和系統(tǒng)的城市電網(wǎng)規(guī)劃的理論框架和方法體系。論文首先在對(duì)電網(wǎng)規(guī)劃中若干關(guān)鍵問題的研究進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，提出了基于主成分分析法和德爾菲法的城市現(xiàn)狀電網(wǎng)的綜合評(píng)估方法，較好地解決了電網(wǎng)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)中的指標(biāo)和權(quán)重的科學(xué)性問題。在正確評(píng)估電網(wǎng)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從已知的用電需求出發(fā)，考慮政治、經(jīng)濟(jì)、氣候等相關(guān)因素，對(duì)城市電網(wǎng)未來的用電需求做出負(fù)荷預(yù)測(cè)。在對(duì)負(fù)荷預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上，對(duì)變電站選址定容優(yōu)化規(guī)劃方法進(jìn)

2、行研究。論文在介紹了投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的理論框架及其指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，對(duì)投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中最常用的兩個(gè)指標(biāo)凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率的經(jīng)濟(jì)含義進(jìn)行了再探討，并對(duì)兩個(gè)指標(biāo)的非自洽性的原因給出了新的解釋。然后以Y城市電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目為例，對(duì)其電網(wǎng)規(guī)劃項(xiàng)目進(jìn)行了財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)分析。通過Y城市電網(wǎng)規(guī)劃的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出，電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)“無項(xiàng)目”時(shí)財(cái)務(wù)狀況要好于“有項(xiàng)目”時(shí)的財(cái)務(wù)狀況，這說明電網(wǎng)規(guī)劃投資從財(cái)務(wù)上說是沒有效益的。論文從電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的運(yùn)作模

3、式、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)自身三個(gè)方面的分析，認(rèn)為電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)不具備對(duì)電網(wǎng)進(jìn)行投資的內(nèi)在動(dòng)力。論文首次從經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的角度來證明電力是一種公共產(chǎn)品，電力投資注重的是電力的外部性，尤其是外部性中社會(huì)效益的實(shí)現(xiàn)，而非僅僅住注重投資本身的效益，這也是電力采取國家壟斷經(jīng)營(yíng)的原因之一。在此基礎(chǔ)上，論文對(duì)電網(wǎng)自然壟斷的性質(zhì)進(jìn)行了分析并提出了電網(wǎng)改革的途徑。本文還對(duì)城市電網(wǎng)規(guī)劃與城市規(guī)劃之間的協(xié)調(diào)問題進(jìn)行了探討，論述了城市電網(wǎng)規(guī)劃與城市規(guī)劃的矛盾沖突以及