基于鏈與鏈競爭的縱向研發(fā)聯(lián)盟與收入共享合同研究.pdf

1、隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的企業(yè)開始注重于發(fā)展他們的核心業(yè)務職能，而將非核心職能外包，逐步演變成供應鏈的格局。供應鏈節(jié)點企業(yè)必須積極協(xié)調合作以確保他們的供應鏈能夠高效運轉，獲取整體競爭優(yōu)勢。在鏈與鏈競爭環(huán)境下，供應鏈的縱向運作機制會對自身供應鏈以及競爭對手供應鏈的系統(tǒng)績效產生影響，進而影響到各節(jié)點企業(yè)的盈利狀況。因此，研究縱向協(xié)調合作的占優(yōu)性條件以及設計機制可以為競爭供應鏈各節(jié)點企業(yè)提供有力的理論支撐和決策依據(jù)。
　　應用博弈論

2、的思想和方法構建了鏈與鏈競爭模型，基于供應鏈系統(tǒng)績效占優(yōu)和節(jié)點企業(yè)同時實現(xiàn) Pareto績效改進的角度，研究競爭供應鏈的縱向研發(fā)聯(lián)盟與收入共享合同。主要研究內容包含：競爭供應鏈的成本節(jié)約型縱向研發(fā)聯(lián)盟與收入共享/利潤分享合同選擇策略；有償延保服務下競爭供應鏈的縱向渠道結構選擇策略與收入共享合同設計機制，不確定環(huán)境下競爭供應鏈的收入共享合同選擇策略。
　　首先，研究了競爭供應鏈基于收入共享/利潤分享合同的成本節(jié)約型縱向研發(fā)聯(lián)盟結構選

3、擇策略，重點揭示了競爭、研發(fā)效率和溢出效應對競爭供應鏈縱向結構選擇博弈演化均衡的影響。其研究內容主要分為以下三個部分：
　　第一、針對上游供應商主導型鏈與鏈價格競爭模型，識別基于收入共享合同的成本節(jié)約型縱向研發(fā)聯(lián)盟的設計和演化機制。研究表明：當產品競爭強度達到最低水平范圍，或者產品競爭強度達到次低水平范圍且研發(fā)效率較高時，縱向研發(fā)聯(lián)盟結構鏈與鏈競爭成為占優(yōu)均衡，實現(xiàn)所有制造商和供應商績效的Pareto改進。
　　第二、基于下

4、游制造商主導型鏈與鏈價格競爭模型，識別基于利潤分享合同的成本節(jié)約型縱向研發(fā)聯(lián)盟的設計和演化機制。研究表明：當產品競爭強度達到最低水平范圍，或者產品競爭強度達到次低水平范圍且研發(fā)效率較高時，縱向研發(fā)聯(lián)盟結構鏈與鏈競爭成為占優(yōu)均衡，實現(xiàn)所有制造商和供應商績效的Pareto改進；制造商憑借其領導地位獲取了較高的系統(tǒng)利潤分享份額。
　　第三、構建下游制造商主導型鏈與鏈價格競爭模型，研發(fā)具有技術溢出效應，識別基于利潤分享合同的成本節(jié)約型縱向

5、研發(fā)聯(lián)盟的設計和演化機制。研究表明：當產品競爭強度達到最低水平范圍，或者產品競爭強度達到次低水平范圍且技術溢出水平較高，或者產品競爭強度達到較高水平范圍同時技術溢出水平較高但尚未接近完全技術溢出時，縱向研發(fā)聯(lián)盟結構鏈與鏈競爭成為占優(yōu)均衡，實現(xiàn)所有制造商和供應商績效的Pareto改進。
　　其次，研究了制造商提供有償延保服務時競爭供應鏈的縱向渠道結構選擇策略，揭示了競爭與延保期對競爭供應鏈縱向渠道結構選擇博弈演化均衡的影響，分析了收

6、入共享合同的占優(yōu)性條件和設計機制。具體研究內容為：
　　構建上游制造商提供有償延保服務的鏈與鏈價格競爭模型，基于供應鏈系統(tǒng)績效占優(yōu)的角度考察中心化與分散化兩種縱向渠道結構選擇策略，識別了不同延保期和競爭狀態(tài)下競爭供應鏈縱向渠道結構的選擇和演化均衡。研究表明：當產品競爭強度較低時，兩條分散化結構競爭供應鏈均有動機實施協(xié)調的收入共享合同以獲取節(jié)點企業(yè)的績效改進。
　　最后，研究了不確定環(huán)境下競爭供應鏈的收入共享合同選擇策略，揭示

7、了競爭與供應風險對競爭供應鏈縱向合同選擇博弈演化均衡的影響。所做研究主要包含兩個方面：
　　第一、針對多源風險環(huán)境下單個供應鏈的產能決策和訂貨決策問題，通過構建制造商與零售商在不同成本風險和需求風險環(huán)境下產能與訂貨兩階段動態(tài)決策模型，揭示了多源不確定風險與供應鏈運作績效的關系、風險源的影響條件和影響強度，最后通過數(shù)值分析得到比較直觀的結論和管理啟示。
　　第二、將寡頭壟斷供應鏈模型擴展至競爭供應鏈模型，基于供應不確定構建鏈與