基于內部評級法的商業(yè)銀行信用風險控制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、商業(yè)銀行是主要的金融中介,是一個國家經濟的晴雨表,商業(yè)銀行的正常運作是保證一個國家經濟穩(wěn)定發(fā)展的重要因素之一。商業(yè)銀行信用風險控制的失誤可能會導致其資金周轉困難,最終停業(yè)甚至是倒閉。因此完善信用管理內部體系,調整信貸資產結構,提高信用風險控制技術,改善信貸資產質量是目前我國商業(yè)銀行應該完成的首要目標。
  本文前部分主要是理論論述,首先對信用風險做了一定的分析,對其定義進行了簡單的總結,并對識別不同類型的信用風險的方法進行了探討,

2、此外還詳細分析了信用風險控制運行機制。其次,結合內部評價法的主要內涵,對內部評價法的基本框架和主要內容進行了分析,并重點剖析了內部評級法的四大變量:違約概率(PD)、違約損失率(LGD)、違約風險暴露(EAD)和期限(M)。最后是模型分析,對單一信用風險模型和信用風險組合模型的眾多模型分別進行了介紹,最后對信用風險組合模型的四個主要模型進行了對比評價。
  本文的后部分是實證研究,通過對icsCreditMetr、+kCredit

3、 Ris、folioViewCreditPort和KMV這四種模型的比較分析選擇了KMV模型進行實證研究,并從A股板塊、中小板塊、創(chuàng)業(yè)板塊和ST板塊各挑選了五家企業(yè)作為研究對象,選取了每家企業(yè)近期的財務報表數據,結合KMV模型的公式通過迭代法計算出每一個企業(yè)的違約距離,以此來判斷每個企業(yè)的違約可能性,最后通過與實際情況對比,證明KMV模型的適用性。
  本文在最后結合理論和實證的研究結果,從國家制度、信用體系、金融技術和內部機制四

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論