中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)生態(tài)化改造研究.pdf

1、中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)是中國(guó)工業(yè)園區(qū)的重要組成部分，也是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基地。雖然高新區(qū)已取得巨大成就，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，但也要看到，目前，絕大多數(shù)高新區(qū)總體發(fā)展水平不高，產(chǎn)業(yè)聚集不夠，生態(tài)化水平不高。雖然高新區(qū)重點(diǎn)發(fā)展的是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但高新技術(shù)企業(yè)同樣會(huì)有污染，而且一些高科技污染或許會(huì)以更隱蔽的方式，對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生更為嚴(yán)重的影響，是污染的更高形式。因此，高新區(qū)生態(tài)化改造有著更為重要的意義。
　　本文采用

2、探索式案例與理論假設(shè)、規(guī)范研究與實(shí)證研究、定性研究與定量研究相結(jié)合的研究方法，在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)高新區(qū)發(fā)展的實(shí)際，遵循“探索性案例研究—生態(tài)化改造的理論分析—初始假設(shè)性命題—生態(tài)化改造的主要因素—評(píng)價(jià)變量指標(biāo)—評(píng)價(jià)指標(biāo)體系—評(píng)價(jià)回歸模型—實(shí)證分析”的研究思路，對(duì)高新區(qū)生態(tài)化改造進(jìn)行研究，研究從以下幾個(gè)方面展開(kāi):
　　(1)第一章是導(dǎo)論。介紹了本文研究的背景和意義，以及研究思路、框架和可能的創(chuàng)新之處。建設(shè)生態(tài)文明是我國(guó)

3、發(fā)展轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略選擇，進(jìn)行生態(tài)化改造是高新區(qū)發(fā)展的必然趨勢(shì)，衡量高新區(qū)生態(tài)化改造水平亟需一套科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，本文的研究將豐富循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)工業(yè)園區(qū)理論，促進(jìn)綜合評(píng)價(jià)理論和方法的研究，有利于指導(dǎo)我國(guó)高新區(qū)進(jìn)行生態(tài)化改造，促進(jìn)我國(guó)不同類(lèi)型生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)與管理。本章提出了本文的核心觀(guān)點(diǎn)，即:中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)生態(tài)化改造是以企業(yè)和園區(qū)為二元主體（企業(yè)是主體，園區(qū)管理部門(mén)是主導(dǎo)），以投入（高新技術(shù)污染治理、產(chǎn)業(yè)共生與循環(huán)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)

4、展）和產(chǎn)出（生態(tài)化改造效益和滿(mǎn)意度）為作用機(jī)制。
　　(2)第二章是文獻(xiàn)回顧和述評(píng)。首先對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)演進(jìn)相關(guān)理論進(jìn)行了回顧，通過(guò)梳理高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的涵義，特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的環(huán)境污染問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)污染通常被忽視，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)生態(tài)化改造未引起足夠的重視;通過(guò)研究產(chǎn)業(yè)演進(jìn)理論可以看出，從傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)再到產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，是產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的基本規(guī)律，得到研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)生態(tài)化改造的有價(jià)值

5、的觀(guān)點(diǎn)。同時(shí)，對(duì)生態(tài)工業(yè)園的相關(guān)理論進(jìn)行了綜述，包括生態(tài)工業(yè)園的內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)、動(dòng)力機(jī)制、發(fā)展模式、發(fā)展現(xiàn)狀等，通過(guò)總結(jié)生態(tài)工業(yè)園在園區(qū)生態(tài)化改造方面的理論貢獻(xiàn)，提出綜合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)演進(jìn)和生態(tài)工業(yè)園相關(guān)理論，構(gòu)建中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)生態(tài)化改造理論，作為本文的基本理論視角。其后，對(duì)國(guó)家、地方、文獻(xiàn)中的生態(tài)工業(yè)園綜合評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了回顧。最后，對(duì)高新區(qū)生態(tài)化改造的相關(guān)研究進(jìn)行了文獻(xiàn)梳理。綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)存在的空白，發(fā)現(xiàn)本研究的切入點(diǎn)。<

6、br>　　(3)第三章是高新區(qū)生態(tài)化改造的探索式案例研究及理論分析。高新區(qū)生態(tài)化改造既與普通工業(yè)園區(qū)生態(tài)化改造有相同之處，又因其主要發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而需治理高新技術(shù)污染而有特殊之處，尤其是對(duì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)共生與循環(huán)，即高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈建設(shè)要高度關(guān)注。通過(guò)研究我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展特點(diǎn)，并選取三個(gè)典型高新區(qū)樣本——南昌高新區(qū)、合肥高新區(qū)、西安高新區(qū)，對(duì)它們進(jìn)行生態(tài)化改造的具體案例進(jìn)行探索式分析，找出其共性，通過(guò)上述案例研究，得出

7、高新區(qū)生態(tài)化改造初步的理論判斷，即高新技術(shù)污染治理是關(guān)鍵，產(chǎn)業(yè)共生與循環(huán)是核心，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是支撐，企業(yè)是生態(tài)化改造的主體，園區(qū)管理部門(mén)是生態(tài)化改造的主導(dǎo)。根據(jù)這些理論判斷，本文提出了17個(gè)假設(shè)命題，并構(gòu)建了初始理論框架，同時(shí)分析了企業(yè)和園區(qū)管理部門(mén)進(jìn)行生態(tài)化改造的成本和績(jī)效無(wú)差異曲線(xiàn)，為構(gòu)建高新區(qū)生態(tài)化改造評(píng)價(jià)體系奠定基礎(chǔ)。
　　(4)第四章是問(wèn)卷調(diào)查和分析。為驗(yàn)證上章理論分析所提出的命題，本文采用問(wèn)卷調(diào)查法，通過(guò)熟悉工業(yè)園

8、區(qū)生態(tài)化改造的被調(diào)查者對(duì)假設(shè)命題的認(rèn)同度來(lái)驗(yàn)證。首先對(duì)回收問(wèn)卷的統(tǒng)計(jì)結(jié)果做一個(gè)簡(jiǎn)單的描述統(tǒng)計(jì)分析，并就其是否符合所對(duì)應(yīng)的假設(shè)命題作一闡述。其次應(yīng)用以灰色關(guān)聯(lián)法對(duì)所列各項(xiàng)因素指標(biāo)進(jìn)行處理，以便探究前述問(wèn)卷調(diào)查專(zhuān)家打分結(jié)果的具體情況，更好地將其歸類(lèi)，之后根據(jù)各問(wèn)卷指標(biāo)間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)生態(tài)化改造影響因素劃分為五大部分:高新技術(shù)污染治理部分、產(chǎn)業(yè)共生與循環(huán)部分、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展部分、生態(tài)化改造效益部分、生態(tài)化改造滿(mǎn)意度部分，各

9、部分皆有相對(duì)應(yīng)的命題對(duì)應(yīng)，以初步構(gòu)建高新區(qū)生態(tài)化改造評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架。
　　(5)第五章是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。構(gòu)建高新區(qū)生態(tài)化改造評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是高新區(qū)生態(tài)化改造的重要指導(dǎo)。生態(tài)工業(yè)園子系統(tǒng)眾多，層次結(jié)構(gòu)錯(cuò)綜復(fù)雜，關(guān)聯(lián)關(guān)系縱橫交錯(cuò)，要科學(xué)描述和定量評(píng)價(jià)高新區(qū)生態(tài)化改造的狀況，必須建立由多個(gè)指標(biāo)組成的指標(biāo)體系。指標(biāo)體系是對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象立體、全面、動(dòng)態(tài)的反映，生態(tài)工業(yè)園是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體，生態(tài)工業(yè)園既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，同時(shí)也是一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)

10、，因此高新區(qū)生態(tài)化改造評(píng)價(jià)在指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注重統(tǒng)籌長(zhǎng)期目標(biāo)與短期目標(biāo)，遵循科學(xué)性與實(shí)用性原則、整體性與層次性原則、動(dòng)態(tài)性與靜態(tài)性原則，最終建設(shè)一個(gè)符合高新區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)上述原則，在初始理論框架的基礎(chǔ)上，按照證實(shí)的理論命題，從國(guó)家指標(biāo)、地方指標(biāo)、文獻(xiàn)指標(biāo)三個(gè)方面遴選符合高新區(qū)生態(tài)化改造特征的指標(biāo)，來(lái)構(gòu)建一套簡(jiǎn)便科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層三個(gè)層次。第一層是目標(biāo)層，將高新區(qū)生態(tài)化改造水平的評(píng)

11、價(jià)作為總體目標(biāo);第二層是準(zhǔn)則層;第三層為指標(biāo)層，將每個(gè)變量具體化為若干個(gè)指標(biāo)，共計(jì)26個(gè)，其中統(tǒng)計(jì)定量指標(biāo)25個(gè)，評(píng)估定量指標(biāo)1個(gè)。選取定量指標(biāo)主要考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)的可得性，盡量選取通用的統(tǒng)計(jì)指標(biāo);設(shè)計(jì)定性指標(biāo)主要考慮能否反映高新區(qū)生態(tài)化改造的關(guān)鍵特征，是否具有代表性。該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)思路，注重科學(xué)性與實(shí)用性結(jié)合，既注重生態(tài)工業(yè)園普遍性指標(biāo)的設(shè)計(jì)，又兼顧高新區(qū)的特點(diǎn)，尤其突出了生態(tài)化特征，內(nèi)在邏輯性得到加強(qiáng)。該指標(biāo)體系既可為各高新區(qū)如何

12、進(jìn)行生態(tài)化改造提供改進(jìn)的思路，又可衡量各高新區(qū)現(xiàn)在生態(tài)化改造的達(dá)標(biāo)情況，能夠全面、客觀(guān)、系統(tǒng)地反映高新區(qū)生態(tài)化改造的狀況。
　　(6)第六章以評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為依據(jù)，通過(guò)從相關(guān)政府部門(mén)、數(shù)據(jù)庫(kù)所得數(shù)據(jù)，以南昌、合肥、西安三地的高新技術(shù)園區(qū)為研究對(duì)象，以層次分析法建立數(shù)學(xué)模型，對(duì)三個(gè)園區(qū)生態(tài)化改造行為進(jìn)行比較分析，得出三個(gè)高新區(qū)生態(tài)化改造的綜合評(píng)價(jià)依次為合肥、西安、南昌。
　　(7)第七章對(duì)南昌高新區(qū)生態(tài)化改造進(jìn)行了深入分析和研究

13、，指出其現(xiàn)狀及不足，主要是生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈尚未建立起來(lái)，基于此，重點(diǎn)構(gòu)建了航空航天、生物醫(yī)藥、電子信息、有色金屬深加工、光機(jī)電一體化資等五大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及資源綜合利用生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，并根據(jù)其現(xiàn)在存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的政策建議，以期對(duì)南昌高新區(qū)生態(tài)化改造起到指導(dǎo)作用。
　　在總結(jié)前人相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，本文對(duì)高新區(qū)生態(tài)化改造及其評(píng)價(jià)的研究有了一定的創(chuàng)新，主要的創(chuàng)新點(diǎn)在于:
　　(1)從研究視角來(lái)看，現(xiàn)有生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)及評(píng)價(jià)研究未考慮到高新

14、區(qū)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特殊性，且主要局限于建設(shè)效果及其績(jī)效評(píng)價(jià)，本文以高新區(qū)生態(tài)化改造作為特定研究對(duì)象，從企業(yè)和政府兩個(gè)視角，對(duì)高新區(qū)生態(tài)化改造的主體因素和作用機(jī)制作了深入剖析，從而構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)生態(tài)化改造理論，設(shè)計(jì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，為高新區(qū)建設(shè)生態(tài)工業(yè)園提供借鑒和參考。
　　(2)從研究范式來(lái)看，本文以典型高新區(qū)生態(tài)化改造作為探索性案例研究，通過(guò)探索性案例研究，提出初步理論判斷并提出命題假設(shè)，然后以問(wèn)卷調(diào)查實(shí)證對(duì)命題假

15、設(shè)進(jìn)行證實(shí)或證偽，據(jù)此設(shè)計(jì)高新區(qū)生態(tài)化改造評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，之后以層次分析法建立綜合評(píng)價(jià)模型，并將前述三個(gè)典型高新區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)代入評(píng)價(jià)模型，作為解釋性案例，并專(zhuān)門(mén)針對(duì)南昌高新區(qū)分析其生態(tài)化改造存在的問(wèn)題，進(jìn)而提出政策建議。上述環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣，緊密相聯(lián)，不落俗套，脫離了以往生態(tài)工業(yè)園評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的窠臼。
　　(3)從研究觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，本文以高新技術(shù)污染治理作為關(guān)鍵，以產(chǎn)業(yè)共生與循環(huán)作為核心，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為支撐，以生態(tài)化改造效益和滿(mǎn)意

16、度作為評(píng)價(jià)尺度，構(gòu)建了高新區(qū)生態(tài)化改造評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以層次分析法構(gòu)建評(píng)價(jià)模型，并通過(guò)實(shí)證研究，分析當(dāng)前影響高新區(qū)建設(shè)生態(tài)工業(yè)園的重要因素，構(gòu)建一套可操作性較強(qiáng)、反映高新區(qū)生態(tài)化改造鮮明特點(diǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型，為科學(xué)評(píng)價(jià)高新區(qū)生態(tài)化改造及構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈提供有效的決策支持。
　　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)生態(tài)化改造是一個(gè)包含復(fù)雜內(nèi)容的系統(tǒng)工程研究，還有許多問(wèn)題值得深入探討，在理論和實(shí)踐的很多方面還有待進(jìn)一步展開(kāi)研究。由于作者時(shí)間、自身水平

17、及研究基礎(chǔ)所限，本文不可避免地存在一定程度上的局限性與不足，主要有以下幾個(gè)方面:
　　(1)由于國(guó)家環(huán)保部尚未建立全國(guó)統(tǒng)一的生態(tài)工業(yè)園統(tǒng)計(jì)制度，信息不完全，導(dǎo)致收集各高新區(qū)生態(tài)化改造的相關(guān)數(shù)據(jù)難度很大，因此未能對(duì)目前已列入國(guó)家生態(tài)工業(yè)示范區(qū)的高新區(qū)生態(tài)化改造進(jìn)行統(tǒng)一的量化評(píng)價(jià)并排序。
　　(2)目前對(duì)高新區(qū)這一特殊區(qū)域生態(tài)化改造的關(guān)注度還不高，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所造成的污染如何進(jìn)行治理還研究得不夠深入，有待于今后結(jié)合不同的產(chǎn)業(yè)特

18、點(diǎn)和生態(tài)工業(yè)園的要求進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
　　(3)對(duì)國(guó)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)如何進(jìn)行高新技術(shù)污染治理，通過(guò)項(xiàng)層設(shè)計(jì)、制度激勵(lì)、行政約束等手段來(lái)促進(jìn)園區(qū)生態(tài)化改造沒(méi)有涉及，有待于在今后的研究中日臻完善。
　　(4)對(duì)南昌高新區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的設(shè)計(jì)，本文從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化改造入手設(shè)計(jì)了生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，如果能收集到其龍頭企業(yè)的內(nèi)部數(shù)據(jù)，運(yùn)用具體數(shù)據(jù)深入研究其內(nèi)部循環(huán)系統(tǒng)，并有針對(duì)性地提出改造建議則會(huì)使得研究更為完善，筆者曾經(jīng)嘗試這樣做過(guò)，但企業(yè)