軟化水供熱管網防腐蝕方案的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著人們生活水平的不斷提高,集中供熱得到迅速發(fā)展,供熱管網的覆蓋面積變得越來越大。為防止供熱系統(tǒng)結垢,補充水采用經過離子交換處理后的軟化水,但軟化水中的溶解氧含量高,另外供熱系統(tǒng)的溫度比較高,使得腐蝕變得越來越嚴重。供熱管網腐蝕后不僅影響供熱效果,而且還會造成經濟損失和資源的浪費,但是目前我國尚沒有大型軟化水集中供熱管網保護的成熟技術,因此研究針對軟化水供熱管網的有效保護措施以及合適的緩蝕劑具有一定的實用意義。
  本論文研究了軟

2、化水作為補充水的供熱管網管道內腐蝕的原因,根據供熱管網腐蝕的影響因素以及軟化水水質特性,采用失重法研究了調節(jié)pH值、添加除氧劑和緩蝕劑等方法對碳鋼腐蝕率的影響,通過正交試驗復配出一種鉬酸銨、異抗壞血酸鈉(NaErA)、磷酸三鈉、葡萄糖酸鈉和硫酸鋅為配方的復合緩蝕劑,研究了復合緩蝕劑濃度、pH值、溫度和流速對復合緩蝕劑緩蝕性能的影響;采用電化學方法——動電位極化曲線和激光共聚焦掃描對緩蝕劑機理進行分析和探討;通過對比防腐效果,結合標準要求

3、及經濟成本情況,確定防腐方案。主要研究結論如下:
 ?。?)供熱管網腐蝕主要影響因素為溶解氧和pH值,腐蝕類型為氧去極化腐蝕;
 ?。?)采用旋轉掛片法研究了用氫氧化鈉和碳酸鈉調節(jié)pH值對碳鋼腐蝕率的影響,將調節(jié)pH值為11時,腐蝕率分別為0.0751 mm/a和0.0143 mm/a。除氧劑亞硫酸鈉、乙醛肟和NaErA中,亞硫酸鈉除氧效果最好,但在靜態(tài)掛片試驗中,NaErA對碳鋼的緩蝕效果最好。采用旋轉掛片法研究了鉬酸銨、

4、NaErA、磷酸三鈉和葡萄糖酸鈉四種單體緩蝕劑緩蝕性能,緩蝕效果最好的為磷酸三鈉。復合緩蝕劑的最優(yōu)配比:5 mg/L鉬酸銨+100 mg/L NaErA+60 mg/L磷酸三鈉+80 mg/L葡萄糖酸+2 mg/L鋅離子,此條件下碳鋼的腐蝕率為0.0108 mm/a,緩蝕率為92.07%。復合緩蝕劑是一種陽極氧化膜型緩蝕劑,隨其投加量、軟化水pH值的增大,緩蝕效果在提高;隨著溫度、流速的增大,緩蝕效果在下降。
  (3)當供熱系統(tǒng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論