民事訴訟中的證據(jù)排除規(guī)則研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、證據(jù)排除規(guī)則一開始只適用于刑事訴訟領(lǐng)域,后來(lái)隨著人權(quán)主義的發(fā)展,民事訴訟領(lǐng)域也開始重視證據(jù)排除制度的建設(shè)。民事證據(jù)排除規(guī)則在還原案件事實(shí)、維護(hù)正當(dāng)程序與司法尊嚴(yán)、提升司法公信力等方面都起了很大的作用。而我國(guó)立法還較為欠缺,并且在司法實(shí)踐中也沒(méi)有建立證據(jù)排除的具體程序。
  證據(jù)排除規(guī)則包括非法證據(jù)排除規(guī)則和其他證據(jù)排除規(guī)則。其他證據(jù)排除規(guī)則主要包括傳聞證據(jù)排除規(guī)則、品格證據(jù)的排除規(guī)則、非原本證據(jù)的排除規(guī)則、資格證據(jù)的排除規(guī)則、意見(jiàn)

2、證據(jù)的排除規(guī)則以及逾期舉證排除規(guī)則。
  我國(guó)現(xiàn)行傳聞證據(jù)排除規(guī)則主要存在著排除種類少,內(nèi)容前后矛盾,并且缺乏相應(yīng)的程序保障等缺陷,為此我們應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大傳聞證據(jù)的內(nèi)容,并且對(duì)各種傳聞證據(jù)依性質(zhì)不同做出不同的規(guī)定;建立相應(yīng)的保障程序,并且建立當(dāng)事人異議制度。在我國(guó)的資格證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建過(guò)程中遇到的主要問(wèn)題是如何判定未成年人和不能完全辨別自己行為的精神病人提供的證言可以被采納,為此我們應(yīng)該注意考察其感知、理解以及表達(dá)能力等。在意見(jiàn)證據(jù)排

3、除規(guī)則方面,我國(guó)民訴法規(guī)定的過(guò)于原則,而且在實(shí)際司法實(shí)踐中也得不到貫徹,為此我們可以在法律中明文規(guī)定對(duì)普通證人的意見(jiàn)證據(jù)的可采性標(biāo)準(zhǔn),綜合全案適當(dāng)采用,并且完善我國(guó)的專家意見(jiàn)證據(jù)制度,與鑒定人制度相輔相成。在品格證據(jù)排除方面,我國(guó)民訴法幾乎沒(méi)有涉及,對(duì)此我們可以借鑒英美法系和大陸法系國(guó)家的相關(guān)規(guī)則作出相應(yīng)的完善。在非原本證據(jù)排除規(guī)則方面,我國(guó)有關(guān)非原本證據(jù)的形式效力和實(shí)質(zhì)效力的規(guī)定都比較欠缺,對(duì)此我們應(yīng)該從非原本證據(jù)的形式效力和實(shí)質(zhì)效力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論