某物業(yè)管理有限公司偷稅案評(píng)析.pdf

1、當(dāng)行為人實(shí)施的某一行為同時(shí)觸犯了行政法律規(guī)范和刑事法律規(guī)范時(shí)，會(huì)同時(shí)受到行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰和司法機(jī)關(guān)作出的刑事處罰，此種情形即行政處罰與刑事處罰的競(jìng)合。在法律生活中，這種現(xiàn)象并不少見(jiàn)，在稅收?qǐng)?zhí)法實(shí)踐中，行為人的某一行為既違反了稅收征收管理法律規(guī)定，也觸犯了刑法的規(guī)定，在對(duì)這種競(jìng)合情形進(jìn)行處理時(shí)，現(xiàn)有法律規(guī)范對(duì)銜接制度有所規(guī)定，但具體到實(shí)踐中，由于稅務(wù)部門(mén)和司法部門(mén)對(duì)法律規(guī)定存在不同的理解，處理方式也存在差異。本文中原告某物業(yè)管理有限

2、公司對(duì)市地稅局作出的行政處罰行為不服提起訴訟一案，原告稅務(wù)部門(mén)、被告某物業(yè)管理有限公司、以及司法部門(mén)對(duì)競(jìng)合問(wèn)題的有關(guān)規(guī)定均存在不同的理解，特別是在并罰規(guī)定、移送程序及部門(mén)銜接的問(wèn)題上有較大的爭(zhēng)議，本文通過(guò)對(duì)爭(zhēng)議的逐一解析，明確相關(guān)問(wèn)題的處理方式，指出現(xiàn)有法律、執(zhí)法實(shí)踐等方面存在的缺陷，提出完善立法規(guī)范，加強(qiáng)行政執(zhí)法問(wèn)責(zé)，推進(jìn)司法有效監(jiān)督等方面的解決思路，以完善行政處罰與刑事處罰的銜接機(jī)制，保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益，規(guī)避執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)