《齊民要術(shù)》致使動(dòng)詞研究.pdf

1、致使范疇作為人類語(yǔ)言中一個(gè)普遍存在的語(yǔ)義范疇而備受語(yǔ)言學(xué)家的重視，致使動(dòng)詞及相關(guān)的致使結(jié)構(gòu)類型也一直是學(xué)者們討論的熱點(diǎn)。但是學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)一般是現(xiàn)代漢語(yǔ)中的致使句式，對(duì)于古代漢語(yǔ)尤其是中古漢語(yǔ)的致使動(dòng)詞類型缺乏具體的分析，并且極少有人從語(yǔ)體的差異上分類討論致使動(dòng)詞。
　　本文以科技語(yǔ)體《齊民要術(shù)》為重點(diǎn)考察對(duì)象，同時(shí)為了保證研究結(jié)論的可信性和說(shuō)服力，文章還參考了上古時(shí)期相同語(yǔ)體的《五十二病方》和與《齊民要術(shù)》同時(shí)期的《魏書(shū)》的列

2、傳部分（以下簡(jiǎn)稱《魏書(shū)》），試圖從語(yǔ)體差異上探討科技語(yǔ)體與敘事語(yǔ)體致使表現(xiàn)形式的差異。同時(shí)探討：為何“V令XP”句式習(xí)見(jiàn)于《齊民要術(shù)》？為何“V1+使/令+V2”和“V1V2”在《齊民要術(shù)》中并存？使動(dòng)用法在中古漢語(yǔ)中真的衰落了嗎？使動(dòng)用法的衰落和動(dòng)結(jié)式有怎樣的關(guān)系？
　　本文的寫(xiě)作堅(jiān)持意義和形式相結(jié)合，判定致使動(dòng)詞既考慮詞本身是否含致使義，又綜合形式進(jìn)行判定；堅(jiān)持共時(shí)描寫(xiě)和歷時(shí)比較相結(jié)合，以《齊民要術(shù)》為核心考察對(duì)象，為了說(shuō)明語(yǔ)

3、體的影響，同時(shí)比較上古同語(yǔ)體語(yǔ)料和與《齊民要術(shù)》同時(shí)期的敘事性語(yǔ)料以增加研究結(jié)果的可信度；統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，堅(jiān)持定量分析和定性分析相結(jié)合，用數(shù)據(jù)說(shuō)明問(wèn)題保證研究的科學(xué)性；描寫(xiě)語(yǔ)言事實(shí)與理論思考相結(jié)合，用功能語(yǔ)言學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和普通語(yǔ)言學(xué)理論說(shuō)明相關(guān)語(yǔ)法現(xiàn)象，并闡明背后的原因；分析與歸納相結(jié)合，分別總結(jié)各部書(shū)致使動(dòng)詞的特點(diǎn)，再比較三者的異同，進(jìn)而探討漢語(yǔ)致使動(dòng)詞的表現(xiàn)形式以及演變規(guī)律。
　　全文共分為五章，主要內(nèi)容如下：
　　第一章為

4、緒論。第一節(jié)界定致使動(dòng)詞；第二節(jié)回顧漢語(yǔ)語(yǔ)法史上致使動(dòng)詞研究概況；第三節(jié)是對(duì)《齊民要術(shù)》語(yǔ)言研究的總結(jié)，指出《齊民要術(shù)》的語(yǔ)料價(jià)值，并概括《齊民要術(shù)》中致使動(dòng)詞的表現(xiàn)形式；第四節(jié)介紹本文的研究方法及研究意義。
　　第二章介紹《齊民要術(shù)》的“使令”類致使動(dòng)詞，結(jié)合其應(yīng)用句型——兼語(yǔ)句展開(kāi)討論。按“有無(wú)強(qiáng)制性”將“使令”類致使動(dòng)詞分成三類，分別在第一、二、三節(jié)展開(kāi)論述。第一節(jié)含有“強(qiáng)制性”“使令”義的“派遣、命令”；第二節(jié)作“純致使標(biāo)

5、記”的“使/令”，按兼語(yǔ)小句謂詞的性質(zhì)分為“致使-行為”和“致使-狀態(tài)”展開(kāi)論述；第三節(jié)對(duì)“使令”類兼語(yǔ)動(dòng)詞語(yǔ)法化過(guò)程中的關(guān)鍵點(diǎn)——“容讓義”展開(kāi)討論，并認(rèn)為“容讓義”的產(chǎn)生是“使令”兼語(yǔ)句既能表示“致使-行為”，又能表示“致使-狀態(tài)”的關(guān)鍵。結(jié)構(gòu)和意義的變化，使“使令”類動(dòng)詞發(fā)生構(gòu)式化；第四節(jié)對(duì)《齊民要術(shù)》中的“V令 XP”句式進(jìn)行討論，概述前人對(duì)其分析的成果，并分析其在《齊民要術(shù)》中高頻率出現(xiàn)的原因。
　　第三章介紹《齊民要術(shù)

6、》的“使成復(fù)合動(dòng)詞”。第一節(jié)概括介紹《齊民要術(shù)》“使成復(fù)合動(dòng)詞”的特點(diǎn)并判定該結(jié)構(gòu)的性質(zhì)。第二節(jié)依據(jù)述語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)的成分，從語(yǔ)義上給“使成復(fù)合動(dòng)詞”分類。第三節(jié)分析《齊民要術(shù)》中同時(shí)存在“V1V2”和“V1+使/令+V2”兩種結(jié)構(gòu)的原因。
　　第四章介紹《齊民要術(shù)》的“使動(dòng)詞”，即具有使動(dòng)用法的詞。第一節(jié)按單音節(jié)和多音節(jié)分類考察使動(dòng)用法，統(tǒng)計(jì)使動(dòng)用法數(shù)據(jù)，歸納其語(yǔ)義類型。第二節(jié)探討使動(dòng)用法和非使動(dòng)用法在《齊民要術(shù)》中共存的原因，并從語(yǔ)

7、言發(fā)展的角度解釋了共存的原因。第三節(jié)討論使動(dòng)用法的衰落與“使令”兼語(yǔ)句、動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，并認(rèn)為這種衰落與“使/令+AP”構(gòu)式的廣泛應(yīng)用密切相關(guān)。
　　第五章將《齊民要術(shù)》與《五十二病方》和《魏書(shū)》中的致使動(dòng)詞進(jìn)行對(duì)比。本章第一二節(jié)將《五十二病方》和《魏書(shū)》中的致使動(dòng)詞按“使令”類動(dòng)詞、具有使動(dòng)用法的“使動(dòng)詞”、“使成復(fù)合動(dòng)詞”依次介紹，并分別歸納各種類型的特征。第三節(jié)用圖表的形式直觀地展示了這三部著作在致使動(dòng)詞具體表現(xiàn)形式上的異同

8、，并分析了存在差異的原因。總的來(lái)說(shuō)，處于上古晚期的《五十二病方》，漢語(yǔ)表達(dá)從綜合型向分析型轉(zhuǎn)變，這一特點(diǎn)很好地在這部書(shū)中體現(xiàn)出來(lái)。《五十二病方》雖然仍然存在使動(dòng)用法但是不再占優(yōu)勢(shì)，“使令”兼語(yǔ)句的廣泛應(yīng)用分擔(dān)了使動(dòng)用法的功能。相較于《五十二病方》，《齊民要術(shù)》致使動(dòng)詞類型多樣，因?yàn)橹泄攀且粋€(gè)承前啟后、繼往開(kāi)來(lái)的時(shí)期，既保存了上古漢語(yǔ)的某些特點(diǎn)，又開(kāi)始出現(xiàn)新的語(yǔ)言現(xiàn)象。然與《齊民要術(shù)》的科技語(yǔ)體不同，《魏書(shū)》是一本紀(jì)傳體史書(shū)，是一種敘事性