

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近些年來,隨著我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),黑導(dǎo)游強(qiáng)迫游客消費(fèi)、美容行業(yè)強(qiáng)迫他人接受服務(wù)、商品等強(qiáng)迫交易現(xiàn)象日益增多,范圍也日趨廣泛。嚴(yán)重?cái)_亂了正常交易秩序,而由于強(qiáng)迫交易罪的認(rèn)定存在模糊之處和難點(diǎn),在很大程度上導(dǎo)致了司法實(shí)踐中放縱了許多應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪定罪的事件。本文以顧某、張某強(qiáng)迫交易案的為視角,試圖從強(qiáng)迫交易罪的構(gòu)成要件、強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪、敲詐勒索罪、詐騙罪等易混淆的罪名的界限出發(fā),找出認(rèn)定強(qiáng)迫交易罪的方法。同時(shí)提出現(xiàn)行刑法關(guān)于強(qiáng)迫交易罪的
2、規(guī)定所存在的問題,即第一,強(qiáng)迫交易是否存在主觀目的要件,這是區(qū)分強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪、敲詐勒索罪在主觀方面的關(guān)鍵;第二,強(qiáng)迫交易罪的交易語義模糊,導(dǎo)致了當(dāng)行為人采用暴力、脅迫手段迫使他人交出錢物的,如何判斷行為人是為了促成交易還是以買賣、交易、服務(wù)為幌子,牟取超暴利;第三,強(qiáng)迫交易罪的暴力、威脅是否有程度限制,這是區(qū)分強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪、敲詐勒索罪在客觀方面的關(guān)鍵。本文對(duì)這些問題進(jìn)行仔細(xì)地分析,提出完善強(qiáng)迫交易罪法條,增加以完成交易為目的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 強(qiáng)迫交易罪司法認(rèn)定中的疑難問題研究——基于李洪生強(qiáng)迫交易案的分析.pdf
- 強(qiáng)迫交易罪之研究.pdf
- 強(qiáng)迫交易罪認(rèn)定分析——以鄭州“天價(jià)理發(fā)”案為例.pdf
- 強(qiáng)迫交易罪客觀方面研究.pdf
- 論強(qiáng)迫交易罪的實(shí)行行為.pdf
- 搶劫罪的司法認(rèn)定.pdf
- 強(qiáng)迫交易罪疑難問題研究.pdf
- 強(qiáng)迫交易罪相關(guān)問題研究——以賈某某強(qiáng)迫交易案為例.pdf
- 倒賣車票罪的司法認(rèn)定.pdf
- 運(yùn)輸毒品罪的司法認(rèn)定.pdf
- 論逃稅罪的司法認(rèn)定.pdf
- 騙取貸款罪的司法認(rèn)定
- 強(qiáng)迫交易罪疑難法律問題研究.pdf
- 論扒竊成罪的司法認(rèn)定.pdf
- 論搶劫罪的司法認(rèn)定.pdf
- 盜竊罪未遂的司法認(rèn)定.pdf
- 擾亂法庭秩序罪的司法認(rèn)定.pdf
- 論強(qiáng)奸罪的司法認(rèn)定.pdf
- 論串通投標(biāo)罪的司法認(rèn)定.pdf
- 醫(yī)療事故罪的司法認(rèn)定.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論