湖北省農民聚居對消費的影響分析——以鐘祥市菜嶺村示范點為例.pdf

1、黨的十六大報告指出:沒有農村的穩(wěn)定和全面進步，就不可能有整個社會的穩(wěn)定和全面進步。2005年10月，中國共產黨十六屆五中全會通過《十一五規(guī)劃綱要建議》，提出要按照“生產發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔、管理民主”的要求建設新農村，各地均吹起了新農村建設的號角，整合舊的自然村落，建設新的聚居點，扎實推進社會主義新農村建設。本文在此研究背景下，運用聚居和消費的相關理論知識和研究基礎，運用通過問卷調查的方式，分析鐘祥市蔡嶺村聚居點中農民的消

2、費現狀，并分析了規(guī)模聚居對農民消費的影響。
　　本文的研究思路從選取對象和方法及指標上做了相應考量。在選取對象上，由于對比分析法要求對比的兩個對象具有可比性，因此，選取的對象是從蔡嶺村選擇的，即蔡嶺村的聚居村民和散居村民，達到了可比性的要求。在選取方法上，主要運用對比分析法，為了方便處理和問卷及訪談資料，還運用了分層法。定性的從人均純收入、食品、衣著、住房、家用消費品、交通6個方面進行對比分析，并得出結論，從消費環(huán)境、消費行為、消

3、費水平和消費結構這四個方面的變化定性分析了農民規(guī)模聚居消費，分析了規(guī)模聚居對村民消費的影響。
　　從總體上看，聚居和散居村民的消費水平都比以往有所提高。相比七八十年代，農民的生活條件要好很多。衣食住行都實現了質的飛躍。但從聚居和散居村民的消費來看，二者還是存在著差別。除了聚居村民的人均純收入比散居村民的高，在其他方面，二者有很大不同。在食品上，村民對食品的消費水平和結構都有所提高。聚居村民的消費結構要比散居村民的消費結構更為優(yōu)化。

4、聚居村民的蔬菜消費要比散居村民的消費低，這主要和散居村民的居住環(huán)境有關。衣著和家用消費品的消費，聚居村民的模仿效應比散居村民更為明顯，聚居村民在這兩項消費中，都開始向享受型消費發(fā)展，散居村民基本處于基礎性消費層。聚居點的修建給聚居村民帶來了良好的生活和生產環(huán)境，聚居村民的住房條件顯然要比散居村民的住房條件好，同時，好的生活生產環(huán)境使得聚居村民的出行方式也更為多樣。通過以上幾個方面的對比，發(fā)現聚居對消費有以下幾個影響:聚居后村民的收入增加

5、，收入的增加又使得消費增加，這就是聚居對消費的引擎作用;基礎設施的完善使得村民不在花費在基礎設施建設上，就會將本應花費在基礎設施建設上的錢用來消費，這是引致作用;聚居后信息傳遞速度加快，信息量加大，聚居的村民在購買消費品時容易受到鎮(zhèn)上居民的影響和廣告的誘惑，這是信息快速傳遞帶來的示范作用。
　　最后，本文根據結論提出了幾點政策建議。收入增長在很大程度上影響著消費支出。根據收入相對假說理論，要增加農民的收入，這提高村民消費能力最基本