中國人權白皮書的批評研究.pdf

1、批評話語分析（簡稱CDA)形成于上世紀70年代,特別是近十年來取得了迅速的發(fā)展。該話語分析理論建立在Halliday學派的系統(tǒng)功能語言學的基礎上，它把與語言相關的一系列社會問題概念化，旨在揭露隱藏在文本和話語中的權力關系和意識形態(tài)，從而可以提高大眾對于語言運用的批評意識。批評話語分析自提出以來，已被用來分析機構話語、大眾媒體話語和政治話語等語類，且取得了很大的成果。特別是近年，批評話語分析學者已選擇大量政治話語作為語料進行批評研究，力圖

2、揭示政府對于某些問題的態(tài)度和立場。因此，本研究以最近五部中國人權白皮書為語料，從批評的視角對其進行分析。本文的研究目的主要是分析白皮書中的權力關系，揭示白皮書中的意識形態(tài)，并且評價白皮書是否有助于構建新的社會實踐。
　　本研究從批評視角出發(fā)，試圖構建以Fairclough的三圍分析框架為主結合van Dijk的社會認知觀和Wodak的話語-歷史觀的理論框架，主要解決以下三個問題：
　　1)政府在中國人權白皮書中以何種方式行使

3、和維護其權力？
　　2)意識形態(tài)如何植入中國人權白皮書中？
　　3)中國人權白皮書是否有助于建構新的社會實踐？
　　本文通過對最近五部中國人權白皮書的批評研究，可得出以下結論：
　　1)在人權白皮書中，政府使用標準化語言表達方式和有意的物質過程來維持其權力，而且還運用了更多的陳述語氣向大眾宣告政府對于人權保護有堅定的決心和能力，這種技術化手段有益于維持政府與群眾間和諧、民主的權力關系,這實際上又反過來維護了政府的

4、權力;
　　2)以人為本的意識形態(tài)可通過模糊語言和標記主位體現出來；層級認知意識形態(tài)通過文本的圖示顯露出來；
　　3)此類白皮書可指導大眾參與人權保護活動，從而有助于建構新的社會實踐。大眾支持有效的人權政策，并且政府制定出創(chuàng)新性的措施來更好地保護中國人權，從而新的社會實踐被建構出來。
　　本研究的意義體現在兩方面：一方面，CDA可被再語境化來研究中國話語。在這個意義上，本研究有助于拓展CDA的研究范圍,并豐富CDA的研