吸毒行為入罪問題研究.pdf

1、吸毒行為是指非法吸食毒品的行為，“吸食”包括口吸、鼻吸、口服、注射等多種方式。世界上各個國家與地區(qū)根據(jù)各自的國情需要，對吸毒行為的法律定性及其處罰措施做出了相應(yīng)的規(guī)定，主要有五種模式。第一種是將吸毒行為入罪，并配以相應(yīng)的刑事處罰;第二種同樣是將吸毒視為犯罪行為，但免去刑罰，取而代之的是醫(yī)療措施;第三種是刑事、行政立法相結(jié)合，即吸毒罪名成立，但僅處以行政處罰;第四種是對吸毒行為以違法論處，予以行政處罰;第五種是“荷蘭體制”，即采取對硬性毒

2、品嚴格禁止，對軟性毒品有限開放兩者相結(jié)合的策略。
　　由于歷史的變遷以及國情的需要，我國對吸毒行為的法律規(guī)定經(jīng)歷了由罪到非罪的反復(fù)過程。我國現(xiàn)行的《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定，吸食、注射毒品的人員要被處以行政拘留與罰款的措施，《禁毒法》對吸毒行為做出了三種處理方法:社區(qū)戒毒、自愿戒毒、強制隔離戒毒。這兩部法律都表明吸毒行為屬于行政調(diào)控范疇，不是犯罪行為。
　　但是，吸毒行為不僅損害個人身心健康還具有嚴重的社會危害性，

3、這幾年吸毒人數(shù)迅猛增長，吸毒者年齡結(jié)構(gòu)呈年輕化，由吸毒行為引起的犯罪行為事態(tài)大幅蔓延?，F(xiàn)有戒毒體系由于各自所存在著不同程度的缺陷已經(jīng)遠不能解決此矛盾。文章試圖以吸毒行為入罪為治理吸毒行為找到更好的出路。功利主義論、原因自由行為的可罰性和抽象危險犯等理論為吸毒入罪提供了理論基礎(chǔ)。文章從這三個理論出發(fā)論證了吸毒入罪的可行性。
　　另一方面，盡管筆者認為吸毒行為應(yīng)當(dāng)入罪，但由于吸毒行為畢竟不屬于破壞性巨大的行為，因此筆者認為應(yīng)將吸毒行為