審判權(quán)與審判管理權(quán)的沖突及其解決.pdf

1、碩士專業(yè)學位論文論文題目審判權(quán)與審判管理權(quán)的沖突及其解決研究生姓名沈廣指導教師姓名曹博專業(yè)名稱法律碩士研究方向法理論文提交日期2012年10月9日審判權(quán)與審判管理權(quán)的沖突及其解決中文摘要I審判權(quán)與審判管理權(quán)的沖突及其解決中文摘要最高人民法院提出要“改革和完善審判管理制度，健全責權(quán)明確、相互配合、高效運轉(zhuǎn)的審判管理工作機制”，此項改革思路為當前審判管理機制的改革指明了方向，但在改革與探索中審判管理權(quán)對于審判權(quán)的不當影響、干涉、制約的情況普

2、遍存在，審判實務中審判管理主體、內(nèi)容等方面發(fā)生著多維的沖突。從審判權(quán)與審判管理權(quán)的權(quán)力屬性來看，審判管理權(quán)是派生于審判權(quán)的輔助性權(quán)力，其運行應以保障和促進審判權(quán)獨立、合法、高效運行為基點?；诖耍ㄟ^法院內(nèi)部管理機構(gòu)的進一步集約化，構(gòu)建院長領(lǐng)導下的審判管理辦公室為主導的審判管理組織機構(gòu)模式，解決管理主體沖突問題；通過建立法官員額及助理法官等制度，推行訴訟事務的分工，解決審判權(quán)運行主體混亂的態(tài)勢，明晰審判管理的客體；通過構(gòu)建以審判流程管理