論我國死刑適用的法律完善.pdf

1、死刑作為一種刑罰曾經(jīng)抑或仍舊發(fā)揮著巨大的懲戒功能，但是隨著人類文明的進步，社會群體人權觀念的不斷增強，帶有著原始社會同態(tài)復仇烙印的死刑已經(jīng)漸漸無法適應當代社會的發(fā)展。自1764年意大利著名刑法學家貝卡里亞在《論犯罪與刑罰》中發(fā)出廢除死刑的吶喊之后，人們逐步走向文明的腳步就始終伴隨著關于死刑存廢問題的爭論。全球各界對死刑問題研討的熱潮一浪蓋過一浪，廢除死刑的國家和地區(qū)也逐年增多。隨著世界范圍內(nèi)廢除死刑的呼聲日益高漲，如何限制死刑的適用也成

2、為我國刑法理論界和司法界的關注焦點。從2007年我國將死刑立即執(zhí)行的復核納入最高人民法院的職權范圍之內(nèi)，到2011年刑法修正案八取消13種死刑罪名，限制死刑在我國立法上已經(jīng)邁出了重要的一步。同時，在“少殺”、“慎殺”的死刑刑事政策的指導下，當前我國死刑適用的數(shù)量不斷減少。
　　 但是與其他國家相比，我國的死刑在適用上還是有較大的進一步限制的空間，現(xiàn)有的死刑適用還存在一些弊端，包括在死刑適用過程中存在法官憑經(jīng)驗判決，致當不殺而殺、