論我國審前羈押的檢察控制.pdf

1、審前羈押是指在審判以前對犯罪嫌疑人或被告人進行羈押以保證偵查、審判活動順利進行的一種強制措施。在我國，審前羈押權(quán)主要是由檢察機關(guān)通過行使逮捕權(quán)來行使。針對這一現(xiàn)狀，有人指出檢察機關(guān)作為公訴機關(guān)不宜行使羈押決定權(quán)，而應由更加中立的審判機關(guān)來行使。關(guān)于檢察控制和審判控制這兩種模式到底哪一種更適應我國實際，本文即圍繞這一問題展開論述，探討審判控制在我國的現(xiàn)實可能性，進而提出完善檢察控制的構(gòu)想。本文以實證分析方法，針對理論界審判控制的積極主張，

2、從我國現(xiàn)實出發(fā)，經(jīng)由分析審前羈押現(xiàn)狀和存在的具體問題，剖析現(xiàn)有制度的弊端，通過對近幾年來實踐中相關(guān)羈押數(shù)字的統(tǒng)計及有關(guān)案例的評析，對審前羈押現(xiàn)狀提供一個比較客觀的描述；從羈押目的、原則、救濟程序等多角度來分析我國羈押制度的不足和特色，為羈押制度重新設計或再行完善提供實踐和理論上的支持。以對比論證方法，通過對國外審前羈押制度及其制度背景作簡要介紹，結(jié)合我國的司法狀況、憲法體制、司法體制及相關(guān)制度等方面的情況，對我國實行審判控制的可行性進行

3、評析。通過上述論述，進一步分析目前檢察控制不足的根本原因，為該模式存在的問題到底屬于制度問題還是執(zhí)行問題、是制度設計不合理還是制度設計不完善找到答案。并通過對羈押的性質(zhì)和檢察權(quán)的分析，看檢察機關(guān)行使該權(quán)力有無依據(jù)。本文認為，審前羈押是一種強制措施而不是處罰手段，是臨時性裁斷而非終局性判定，是檢察機關(guān)行使監(jiān)督權(quán)力的具體形式之一，羈押控制權(quán)不屬于審判權(quán)的范疇。我國檢察權(quán)作為獨立的一項國家權(quán)力，其內(nèi)容包括公訴權(quán)和法律監(jiān)督權(quán)。羈押控制權(quán)作為偵查